足球和篮球哪个消耗大-篮球与足球哪个消耗大

1.篮球和足球，哪个更耗费体力？

2.为什么打篮球比踢足球消耗的能量多啊？

3.打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

篮球和足球，哪个更耗费体力？

两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大，篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

与篮球场地相比，足球场地肯定是要大的多，虽然场上人数比较多，但是密度却远远不及篮球，一些强弱分明的球队，强队的后卫经常在自己的半场，不算这些特殊情况，一个足球运动员平纯每场要跑十二公里，贝克汉姆在一场比赛中跑了一万六千米。足球更注重长跑，需要更多的有氧耐力。篮球更多的是关于激烈的肌肉碰撞、短距离爆发和弹跳。

这两项运动都是速度型的运动项目，但是足球比赛却更加注重节奏。场上的十一名球员依靠合作将球踢向足球框。他们测试耐力，跟马拉松运动员一样。篮球是对运动员体力和爆发力的考验，就像短跑的运动员一样，他们在整个比赛中竭尽全力。他们不能慢慢控制节奏。

在足球比赛中，跑步距离超过一万两千米。此外，篮球可以被取代，而足球不能被再次取代。我认为这也是足球比篮球运动员消耗能量更多的原因！我相信当一些球迷看到这个问题时，他们会觉得这个问题简直是无稽之谈。毕竟，足球比篮球的场地大，足球比赛的时间也比篮球比赛的时间长。许多球迷的第一反应肯定是踢足球更累。在大多数足球比赛中，在多次传球后，他们进了一个有效的球。在传球的过程中，足球运动员必须奔跑来创造一个接球的空间，此时足球场的大小给球员带来了很大的负担。

在比较了各种因素后，我相信每个人都会开始重新审视自己之前的判断。虽然篮球和足球都是竞技运动，但是当比赛场地和规则不同时，很难判断哪个更累。只能说在这个行业中有专业化，但不可否认的是，这两项运动都为球迷的日常生活增加了许多光彩！

为什么打篮球比踢足球消耗的能量多啊？

打篮球人少，需要一直跑动，要位，防守。。。

踢足球，有自己的控制范围，进攻没球时，不要太跑动，防守时，离自己区域远也不用跑动。

从生物学角度篮球要进行更长时间的无氧呼吸。

希望能够帮助你！

打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

毫无疑问，足球耗费的体能更多。

可能很多人有个错误的观点，就是球场那么大，又不需要你跑90分钟。现代足球，哪怕是我们平常的校队踢球，有个很重要的理念。就是无球跑动。意思是你在没有持球的时候，要跑动起来，做好随时接球的准备，而这哥跑动要求其实相当于你平常的晨跑夜跑，速度大概哥冒泡差不多。所以这个是慢慢的消耗体能。

其次，足球再发动进攻的时候，进攻方和防守方都需要告诉运动。这是非常消耗体能的一个点。进攻方持球的时候，为了出其不意，通常是要告诉带球奔跑几十米，而防守方也是。这个情况下并不是只要一两个人动，而是全员除门将外，基本上都在动。防守方急着回去防守，进攻方急着压上进攻。简言之任何一方的进攻都会导致一次大规模的体能消耗。

而现在足球一个很总要的理念，全攻全守。即，进攻时全部压上，防守时全部撤回。这点非常消耗体能，这导致了控球的兴盛，因为通过到脚可以节省体能。现在的足球平均跑动距离大概是每场没人至少7公里以上，多的时候会有人突破10公里，你就想想，让你走7公里，你觉得很轻松吗。而且足球运动员要合理分配体能，不能像篮球一样下去休息再上来。

总之，如果没踢过球，建议去尝试一下，可能你20分钟过后就有点坚持不下去了。冲刺几次之后，就累的趴下了。而尤其时业余比赛，什么战术控球，基本就是进攻进攻，一次次的冲刺，一次次的拼命回访都是对体能的巨大消耗。所以，体育领域除了长跑那些，球类方面很少有能比足球更消耗体能的了。