孙杨案将重审_孙杨案重审

1.世界反兴奋剂机构表示孙杨案将重审，有关禁赛裁决有望得到撤销吗？

2.孙杨案重审听证会5月下旬举行，孙杨背负官司是因为什么事情？

3.孙杨案重审开始，这一次孙杨可以洗雪污名吗？

4.孙杨案被瑞士联邦最高法院发回重审，你怎么看待这件事情？

5.孙杨案5月下旬重审，对于此案孙杨是不是冤枉的？

在这个月23号是，世界反兴奋剂机构发布声明称：已经得知瑞士联邦最高法院关于撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛8年仲裁的决定。瑞士联邦最高法院是世界上唯一能对国际体育仲裁法庭的裁决实行撤销权的机构。而在撤销这个仲裁结果后，事件将会面领重审，在重审出结果之前，孙杨应该是不能返回赛场的。

在2018年9月4日是，孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于检查人员出示的资质证明存疑，最终这次检查未能完成。因这次事件国际反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭提起了上诉。最终在2020年2月28日时，国际体育仲裁法庭宣布了仲裁结果，将从当日起对孙杨实行8年的禁赛。在之后孙杨变向瑞士联邦最高法院提出要求撤销仲裁的裁决，到最近也是有了结果，整个案件将会重审，案件或许能赢来转机。

这次案件裁决能被撤销，主要是当时案件主审官三人中的其中一个，存在?辱华?，曾在社交媒体上发表过针对中国做出过涉嫌种族歧视的言论。而也因为这个人，案件的裁决可能存在不公平，也因此，瑞士联邦最高联邦法院才会撤销裁决。而也希望接下来的重审能对孙杨有利，也希望孙杨能重新回到赛场，为祖国争光。

但话又说回来了，赛场上最重要也是公平。我们也希望之前对孙杨的裁决是个误判。但也应想到，在赛场上公平是很重要的，对于服用兴奋剂比赛相信不会有人想要看到的。相信事件最后会给孙杨一个公平的结果，不管事件如何发展也希望能给所有运动员一个警醒，赛场上实力才是王道，偷奸耍滑永远无法成为真正的王者。

世界反兴奋剂机构表示孙杨案将重审，有关禁赛裁决有望得到撤销吗？

不存在。

其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一事件，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

事实上，我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共资源，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。

孙杨案重审听证会5月下旬举行，孙杨背负官司是因为什么事情？

有关的裁决是有希望得到撤销的，因为这件事情目前还没有一个结论，但是现在舆论上都已经出现一大批相信孙杨，并且支持孙杨的人出现了受到舆论的影响，也会给我们一个公平公正的结果。更多的民众都是相信孙杨，没有产生违规行为的，所以如果真相就是孙杨一直以来都是做的都是正确的事的话，那么他的裁决是有希望得到撤销的。

一，如果事实真相，就是孙杨一直以来都是正确的，相关裁决有希望得到撤销，

因为如果说当时纯属是对于孙杨的一种无限，或者说是某些不良心思的人和组织为了阻止孙杨参加比赛，而策划的一场阴谋，那么现在，如果说事实真相浮出水面了，这时候我们应该还孙杨一个公道，也没有办法继续去禁止他参加比赛，其实应该弥补她这些年的损失，并且撤销相关的裁决，让他有公平公正站重新站上赛场的机会。

二。迫于舆论的压力也会得到撤销。

我们说的这一切都是基于孙杨一直以来都没有违反规定的基础上，如果说是真相，真的是孙杨一直以来都没有违反规定，那么现在国内已经出现了一大批为孙杨追求公道的群众，并且我们国家也不允许别人污蔑自己的运动员，我想迫于舆论的压力国际相关组织也会撤销相关的裁决给孙杨一个公平公正的，结果也给关注这件事情的民众一个交代。

三。一切属实的话就必须要撤销。

这是为了追求公平正义，并且我也希望如果说最终证明了孙杨的清白，那么希望后期相关组织能够纰漏当时的真实情况以及结了当时的一些阴谋细节，让我们后期多加防范，并且让别人知道他们的真面目，虽然这样说，有一些阴谋论，但是估计三是上这样的事情也是层出不穷的。最终让我们期待一下结果吧

孙杨案重审开始，这一次孙杨可以洗雪污名吗？

前段时间瑞士最高法庭宣布对孙杨案重审的听证会消息上了热搜，使前几年便开始持续发酵却始终没有结果的孙杨兴奋剂案再次进入了广大群众的视野。

在2018年时孙杨被怀疑在赛前使用了兴奋剂，于是在一天夜里有三名不明身份的人员在未出示检察官证明的前提下，想要强行对孙杨进行尿检，并且据孙杨所称这三名检查人员态度恶劣，行动粗鲁，导致孙杨当时非常愤怒，便拒绝进行检测，还将检测箱当场打碎，后来便被这三名检查人员以恶意违反检查流程为名进行起诉；后来在2019年时法官宣布，当时进入孙杨家中的三名检察官无检测权，所以当时的检测结果无任何法律效力，可是当时的美国一些检察官对此结果不满，并再次提起了上诉。到2020年时孙杨案开启了第一次听证会，这一次听证会以直播形式向全球人民进行现场直播，听证会的时间长达10个小时。最终该听证会认为孙杨不应该因个人问题私自认为检测程序不合法，而将检测试剂直接破坏，该行为违反了相关的法律条规，并对其进行禁赛八年的处罚；但是由于在2018年前没有任何直接证据能证明孙杨当时使用了兴奋剂，所以当时的体育成绩仍然有效。后来孙杨方对处罚仍表示不服，选择继续上诉。至前段时间，瑞士最高法庭便再次选择重组听证会，对孙杨案进行再一次的重审。

外国媒体甚至很多国外的权威机构对中国运动员进行诽谤攻击，声称其使用兴奋剂的行为早就由来已久，每当有中国运动员夺得金牌后，总会有一些国外媒体声称中国运动员一定要使用了兴奋剂，并进行上诉，之后便会有相关的机构对这些运动员采取强制检查的方式来证明他们并没有使用兴奋剂，对这些行为，广大中国网友表示非常的愤怒却的确无可奈何。我们也经常能在网络上或电视上看到有关国外歧视亚裔特别是华裔的很多新闻，经常能看到亚裔行走在大街上却突然无缘无故的被国外的一些人进行殴打的暴力行为。比如前段时间在地铁上一名非裔暴打一名亚裔至其当场晕厥的新闻，以及一位亚裔大妈在大街上被一名美国人打倒之后，甚至还用脚踢她的新闻，让我们对国外种族歧视的恶劣行为产生了强烈的反感。希望孙杨案能真正的做到公正公平公开，对孙杨进行合法判决，还孙杨一个清白。

孙杨案被瑞士联邦最高法院发回重审，你怎么看待这件事情？

这个案子重审的原因是主审仲裁员有歧视性言论，导致裁决的公正性无法被保证。但是洗雪污名应该是不太可能。很多人都把注意力放在了歧视性言论本身上，而在淡化重审的真正原因，就是裁决的公正性无法被保证。?

这其实也反映了一些人内心的想法。他们看了庭审和仲裁报告，全盘接受了CAS的说法，而忽视了CAS的仲裁庭本身就是不公正的。这就导致一件公说公有理，婆说婆有理的事，CAS站在其中一方的立场上说理。其实仲裁现场就可以看出，仲裁员多次重复了WADA律师向证人所提出的问题，而对孙杨一方的主张置若罔闻。这种行为实际上是在协助WADA律师工作。

即使是这样，最后的仲裁报告里面也漏洞百出。事实上，纵观整个报告，除了前后的程序性部分，核心部分就是在说这也不是拒绝检查的理由，那也不是拒绝检查的理由。为什么不是？没有为什么。你一定要问为什么，就说孙杨可以事后申诉。CAS似乎忘了，可以申诉不是不能拒绝的理由，无效的检查当然能拒绝。

在谈及护士异地执业问题时，CAS甚至使用了这个问题是事后理由的说法来回避这个问题。CAS似乎忘了，孙杨才是被检查的人，他没有任何义务当场说明拒绝检查的理由。照CAS的说法，以后运动员再遇到不合规的检查时，还要现场找一个律师团队，给出一个合理的理由来，一旦说的有一点不对，即使检查客观上确实是无效的，运动员也要被判拒检。因为除了律师团队当场提出的理由，剩下的导致检查无效理由都变成?事后理由?了，没有意义了。仲裁员的屁股但凡没有歪到肩膀上，也不至于把这种话写到仲裁报告里面。

孙杨案5月下旬重审，对于此案孙杨是不是冤枉的？

孙杨是因为暴力拒检被判的禁赛8年，为什么不是判使用兴奋剂的罪名呢？而且那些人也没有检查证书啥的，仔细想想这其中总是有点问题。

测试的瓶子分AB瓶

1.A瓶由WADA保存，B瓶由实验室保存，若需检测须在运动员本人或委托人监督下打开

2.一次性使用，一旦闭合无法原样打开；

3.除非使用专业工具，否则只能暴力砸碎打开；

4.如果WADA在A瓶检出禁药，不能给运动员实锤，必须经由运动员或委托人监督检测的B瓶同样检出后，才能给运动员实锤。

想在这上搞事情不容易

关键是对方加大利用了?暴力?以扩大

就好像你这次考了一百分，我怀疑你抄同桌答案了，这位同学成绩无效，理由不是抄答案，而是你没有控制好情绪犯规了！ 要加重处罚！

所以你接下来三年禁止参与任何考试?

不过是考试的时候主考官认为你作弊，并且收走了你的答题卡装入信封，你的做法是撕毁信封并且宣称答题卡完好无损，可是正确的做法是让他收走并且上诉举报，在监控中证实你是否有作弊嫌疑并得到相应赔偿。而不应该撕毁信封，撕毁信封本身是不正当的行为。 有再多的情绪也应该忍着，不能意气用事，意气用事只能让坏人得逞，要理智的对待。

别总以为西方都是好的人家法庭，有很多都是为了政治服务的，得有自己的想法才行 。

孙杨案被瑞士联邦最高法院发回重审，为什么呢？因为主审这个案子的CAS三人仲裁小组中的弗拉蒂尼态度不中立，对我们黄种人抱有偏见，这样的人西方有多少呢？

无论如何，瑞士联邦高等的法院撤销CAS对孙杨的裁决，是个好消息。至于重审的结果， 只能等待。 希望孙杨可以清白回归吧。

对于这个案件，其实当时爆发的时候就有很多的群众，觉得孙杨是冤枉的，包括我在内页数学的这个案件疑点重重，而且当时的时候有很多的证据都是匆匆的去界定，而且有很多的判决也是非常草率的下达的，所以说对于这一次的孙杨案件，我们都会觉得当时的孙杨他一定是有一定的冤枉的，而且现在也已经申诉了很多次，并且已经等到了案件的重审了，所以说对于此案个人觉得孙杨是冤枉的。

一，个人觉得孙杨是冤枉的

因为当时的一些收集案件的程序都是不太正当的，而且有很多的一些判决下来的，也非常的草率，像是想要急着去阻止孙杨参加比赛，或者给我们中国队的，这个项目上面做出一定的非常严格的打击一样，所以说对于这个案件的话，一定是非常疑点重重的到现在也没有办法，得到非常确切的证据来提供给国际方来证明孙杨，当时有涉及一些违禁药品的使用，所以说对于此案个人的观点是觉得孙杨是冤枉的。

二，孙杨没有必要使用违禁的手段

因为孙杨他本人的实力是非常强的，这些在国际上一面也是有非常有力的证明和得到国际认证的很多的人都知道孙杨，他是绝对有实力去冲击当时的一些冠军的，但是瘦了这件事情的影响之后，却被禁赛，所以的话对他的伤害以及对我们中国队这一个项目上面的打击是非常大的，对于这样的一些情况，我们个人觉得这个案件还是非常存力的话，是不会去采用使用，我一定要这样的手段的，所以觉得孙杨是冤枉的。

三，我相信我们中国的队员

我们中国一直以来都是有这样的原则的，我相信我们每一个中国队的队员都有这样的意识，并且他们也都有品质的量的原则，一直以来我们住过在使用，我一定要这方面都是没有出过任何问题的，我相信孙杨，他也不会去涉及到我们国家的一个道德底线，所以说孙杨这个案件，他一定是冤枉的，所以我们很多的群众都在期待着这个案件重审，希望可以还孙杨一个清白可以证明我们国家的一些原则和实力。对于这样的一些恶性案件，很有可能在之前的时候也发生过很多次，所以的话也可以通过孙杨的这样一个案件进行彻底的清查。