奥运会不重视足球-奥运会足球不重要

1.我想知道关于奥运会男子足球队伍的实力?

2.为什么世界众多足球强国对于奥运足球金牌都不太重视?

3.为什么足球、篮球在奥运会的声望不及世界杯、NBA？

我想知道关于奥运会男子足球队伍的实力?

参加奥运会足球比赛的都是U23的队伍，虽然可以有3名超龄球员，但除一些亚非国家外，欧美各国对奥运足球并不重视，比如5届世界杯冠军巴西队、4届世界杯冠军意大利队、3届世界杯冠军德国队，这三只公认的世界足坛强队都没有获得过奥运会足球金牌。像AC米兰也许要打明年欧冠的资格赛了，卡卡和帕托说不来就不来了，即便有些所谓的强队来了一些国家队主力，但这些主力本身也不怎么重视奥运会的足球比赛。所以说奥运会的足球比赛上亚洲和非洲球队往往能创造一些好成绩，比如1996年亚特兰大奥运会上的尼日利亚和2000年悉尼奥运会上的喀麦隆一样。为什么英国没有参加奥运会足球比赛，那是因为英国有四个足协（英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士），由于奥运会足球比赛的球队要代表国家，这四个足协的球队根本不可能组成一支球队，因此英国就无法参加奥运会的足球比赛。

为什么世界众多足球强国对于奥运足球金牌都不太重视?

世界足球强国不重视奥运足球是因为参加奥运会足球的球员是年龄23岁以下的国奥队，并不能体现最高的足球水平。很多成名足球明星并不能参加奥运会。

足球世界杯才是足球界最高的舞台，世界杯大力神杯才是世界足球强固最高的追求，所以说众多足球强国不重视奥运会足球而更关注足球世界杯。

为什么足球、篮球在奥运会的声望不及世界杯、NBA？

奥运会足球比赛的规则之一就是年龄上的限制，这也就意味着曾经厉害的人因为年龄的问题就不能参加了，进而比赛的观赏度和商业价值大大降低。而且，世界杯是国际足联组织的世界性专项赛事，其专业水平、转播安排、比赛精彩程度等，比奥运会的任何一个单项比赛好得多。

同样，NBA是美国男子篮球职业联赛，汇集了世界顶级篮球运动员，单场淘汰赛与国奥杯赛制的性质不一样。不止如此，NBA作为一个封闭的篮球联盟，他不受FIBA（国际篮联）的控制，所以从规则上来说是有区别的，比如比赛的时长，三分线的长度，防守三秒等等。北美四大职业联赛的独立性非常强，他们遵循的是球队老板合伙运营的联盟模式，而且，由于美国的高水平、高度商业化和战后超级大国的地位，这些商业联盟不能丢世界体育协会的脸。

单说FIBA规则下的赛事，奥运会篮球赛的水平最高，影响力最大，关注度和质量都高于篮球世界杯，因为国际篮联组织真的影响力小，权力小，不敢和奥委会竞争，而是需要奥运会来维持国际篮联篮球的影响力。

足球是另一种情况。事实上，国际足联的影响力和权利要大于国际奥委会。因为世界杯本身的影响力太大，可以给国际足联带来大量的商业收入，而且因为世界杯在今天对主办国来说仍然是一盏明灯，而不是一种负担，所以国际足联在各国机构之间也有很大的影响力和联系，国际足联对所有足协都有一个致命的绝招，那就是如果你影响比赛规则，我就不让你参加世界杯预选赛。可以说，世界杯是国际足联的宿命。