c罗结束欧洲杯-欧冠结束c罗说了什么

1.C罗姐姐不满弟弟落选最佳球员，晒数据对比针对莫德里奇，你怎么看？

2.终于明白为什么C罗要离开皇马了：不是因为钱

3.我想知道，C罗和阿莱格里有什么恩怨？阿莱格里为什么不喜欢C罗？

4.C罗在欧冠决赛有过几次失误？

C罗姐姐不满弟弟落选最佳球员，晒数据对比针对莫德里奇，你怎么看？

首先，我不觉得C罗姐姐diss的对象是莫德里奇，她真正想要diss的对象是那些把莫德里奇评为欧足联最佳球员的评委们。

莫德里奇在北京时间今天凌晨意外的逆袭C罗，当选上赛季欧洲最佳球员。这个结果让人颇为意外。莫德里奇虽然是皇马的核心球员，但是在欧冠赛场上，显然他远远不如C罗出风头。 为此，C罗的姐姐Katia Aveiro在个人的ins上晒出了一张C罗和莫德里奇的数据对比图。

该数据图显示，在上赛季欧冠比赛中，C罗出场12次打进15球送出3个助攻，有4次被评为欧冠周最佳球员。与此形成对比的是，莫德里奇出场11次只有1个进球和1个助攻，从来没当选过周最佳球员。

C罗姐姐在这张上用略带气愤的口气写道：“就是这样，做出你的结论吧！”

从C罗姐姐晒出的这组数据对比来看，C罗似乎真的比穆德里奇更配得上最佳球员的称号。不过要注意的是，评委们在投票的时候，可能或多或少的考虑了世界杯上的表现，那么这样综合来看的话，莫德里奇的当选就争议不大了。

C罗姐姐晒出的这张数据对比图会不会是C罗本人传给她的？毕竟C罗本人直接晒这张图的话不合适。这种猜测并非没有道理，因为C罗没有出席这次颁奖典礼，据说他提前得知结果，为自己落选感到不公平，所以以不出席颁奖典礼来做无声的抗议。

北京时间8月31日，欧足联颁奖典礼落幕，莫德里奇力压C罗当选欧洲足球先生，引来不少的争议。

CR7并未抵达颁奖现场，西媒和意媒口风一致，都称CR7因不满而缺席。经纪人+好友门德斯言简意赅：“这太滑稽了。”

C罗的姐姐Katia Aveiro也看不下去了。她在社交平台发文疑似质疑欧足联的评选标准。她上传了一张莫德里奇和C罗上赛季欧冠的数据对比图。可以看出，C罗12战打进15球，并有3次助攻。另外，他还4次荣膺欧冠周最佳。反观莫德里奇，11次打进1球1次助攻，甚至没有获得过周最佳。不过据最新消息是，C罗姐姐把这条动态删除了。

其实，欧洲足球先生评选的争议点是：主要衡量的是欧冠还是世界杯？

欧足联颁发的各位置最佳都注明“欧冠最佳”，比如C罗斩获的是“冠军联赛赛季最佳前锋（Champions League Forward of the Season）”。但是，欧洲足球先生的名称是“欧足联男子年度最佳（UEFA Men's Player of the Year）”不难看出，名城中并没有注明是专属欧冠的荣誉。

而且，欧足联官方介绍“欧足联男子年度最佳”是：这个奖项要颁给过去一个赛季表现最出色的球员，只要他是代表欧足联俱乐部效力，不考虑国籍。而评判标准则覆盖了所有赛事，国内联赛和杯赛、洲际和国际。”显然，世界杯是最重要的国际赛事。

如果这样解读的话，莫德里奇当选就没有那么大的非议了。他的俄罗斯之行率领克罗地亚队 历史 性杀入决赛，而且自己也捧得了世界杯金球奖。

球童有话说

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨 体育 大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

题目的说法有问题，罗姐并不是在diss莫德里奇，因为这个奖并不是莫德里奇自己评选的，莫德里奇只是个球员啊，所以罗姐diss的应该是评委们，当然，这其中也可能顺带diss了皇马，因为皇马和C罗闹了矛盾，试想，如果C罗没走，最佳球员依然还是C罗也说不定。

（罗姐41岁了，还是两个孩子的妈妈，风韵犹存，性格也很要强，不过曾经和C罗有过矛盾，但好在，两人的关系没有恶化）

事件回顾：

随着欧冠小组赛的抽签仪式结束，上赛季欧冠的各个位置的最佳球员也都出炉了，从整体上看，大多数其实都没有争议，皇马夺了冠军，自然是最大赢家，比较有争议性的是，莫德里奇先是拿下了最佳中场，然后又得到了最佳球员的称号，一人包揽了两项大奖，双喜临门，成为当晚最大的个人赢家，与莫德里奇对应的是，上个赛季的欧洲金靴奖得主C罗却出乎意料的落选了最佳球员的称号，让不少球迷顿时傻了眼。

C罗的姐姐卡蒂亚·阿维罗看见弟弟C罗落选，心中自然不爽，所以在个人社交平台上晒出了C罗和魔笛的数据对比，数据中C罗是12场比赛打进了15球3助攻，而魔笛是11场1球1助攻，配文道：“就这样吧，给出你们的看法吧！”（C罗的票选数比魔笛少了90张）

从罗姐个人的角度来看，她很显然是代表罗迷们说出了他们的心声，不过呢，这张对比很明显不能说明什么，不是吗？罗姐肯定是忽略了C罗和魔笛这两人的区别，C罗是前锋，魔笛是中场，罗姐拿一个前锋的数据来diss一个中场，这怎么比呢？有点不妥吧？就算是C罗本人要diss评委，肯定也不会晒这张图的。

个人觉得，这个最佳球员，无论是C罗拿还是莫德里奇拿都各有各的道理，站在评委的角度看，他们很可能受到了魔笛最近在世界杯赛场上的表现影响，况且数据并不能说明一切，评委也都是懂球的，前锋固然重要，但好前锋背后往往都有一个好中场，一个中场球员的重要性只有专业的评委和足球人才知道，所以有这个结果并不出奇。

其实莫德里奇也不容易，3岁了还能有这个状态，3岁才得这么一个大奖，要知道，以前这个奖，不是C罗就是梅西，能在夹缝之中得到评委的赏识，咱们应该珍惜，为他祝贺才是。

姐爱弟有血缘关系，评选没有“关系”。

吓的卡纳瓦罗赶紧把奖杯送了回去。齐达内看了看送了一个奖杯给亨利，菲戈说我也不要了。是什么让一个人无耻到进球的时候忘记了队友的功劳，现在要得奖了，把自己的数据摆出来？然后满腔怒火的以为数据说话？论数据，过人，进球，助攻，威胁求，小范围传球，进球效率，月，周，场最佳，梅西甩了c罗多少条街？可是梅西球迷很少拿出来说话，因为c罗球迷说了，足球的本质是进球，其他的没用。直到c罗加盟了尤文之后没进球，又听到了另外一种声音，虽然总裁没进球，但是也是世界最佳，因为全场评分最高，听着怎么这么别扭，足球本质这时候不要了？人家梅西同样的两球一助攻，两次门框，大家也就是淡然一笑，你什么高光没有？世界最佳都能出来，还什么尤文球员跟不上你节奏，你一个自带体系的难道不应该把队友节奏带上来，让人家追你屁后踢？那是什么体系，不过我到现在也不知道c罗是什么体系，真的。人家尤文你没来之前7冠王，要知道，那7冠不是你c罗带来的。c罗很强，但是没有说的那么离谱，一个没有自主进攻能力再强你又能强到哪儿，盖特穆勒数据比老马好，是不是球王位置应该让一下， 历史 上任何一个成为球王或者距离球王很近的都要有两个品质，超强的自主进攻能力，这个能力的前提就是盘带能力，第二个是不能假摔，这是形象分，没你一个球王到禁区内就倒吗？c罗是哪样也不沾，你去看看，球员教练心目中那些球王，贝利，斯蒂法诺，老马，克鲁伊夫，大罗，齐达内，梅西，没有一个不符合我说的两点，恬不知耻世界最佳，

终于明白为什么虽然皇马在对待功勋球员的表现是那么是那么无情和拙劣，却依然有那么多球星对加盟皇马表现的那么的热衷！也正因为如此，可以看到c罗在即将要名利双收的情况下毅然决然的选择离开皇马需要多大的勇气！顶你c罗，真汉子！[赞][赞]

其实，他姐无须数据对比，C罗当然是欧足联最佳球员。

我可以大胆假设一下，如果C罗依旧在皇马效力，这个欧足联最佳球员必须是C罗的，而他转会尤文图斯，弗洛伦蒂诺只能运作自己的球员莫德里奇拿到这个荣誉了。

哥舒认为，2018年，欧足联最佳球员和FIFA最佳球员都应该是C罗的。

1、帮助皇马拿到了欧冠三连冠，这基本上就是一个“后无来者”的事情，作为前锋，C罗攻城拔寨多次力挽狂澜，可谓功不可没；

2、在2016年欧洲杯上带领球队夺冠，且在2018年世界杯上拖拽着葡萄牙打到了16强，C罗精力了，怎么球队老化，再想进一步也难，运气刚好也用完了，但这并不能掩饰C罗的能力和毅力，对阵西班牙的帽子戏法可谓“风华绝代”！

3、 如果“最佳”二字仅仅是靠冠军容易累积，那么莫德里奇跟C罗一样不配这个最佳，最佳球员应该是一个法国球员，且是皇马的球员，一定是瓦拉内莫属啊！ 所以，欧足联最佳不能完全看当赛季的荣誉，还要看“精神力、影响力”。诚然，C罗的影响力、精神力是候选名单里最大的。

4、C罗姐姐爱弟心切，列举出来一些数字来证明C罗的最佳，有情可原。但是， 我们也清楚，她并不是针对莫德里奇，莫德里奇也是值得所有球迷尊重的，她的矛头指向了欧足联。 但她不懂，那就是“花无百日红，人无百日好”，属于C罗的时代终究要过去，而一代新人换旧人也是情理之中的。 理解，比挣扎更体面。

C罗的姐姐又不是欧洲最佳球员的中立评委， 她完全可以觉得C罗表现比莫德里奇更好且更有资格拿奖，反正她的看法又不需要客观性和中立性。

从数据上看，俱乐部领域的C罗，尤其是欧冠足球赛场的C罗，肯定是不怕任何足球巨星。 不过“欧洲最佳球员”奖项，既不是“欧冠最佳球员”，也不是“欧冠最佳射手”，C罗欧冠数据比莫德里奇更好，并不等于莫德里奇没资格当欧洲最佳球员。 足球场上， 每个人都有不同的分工，C罗擅长破门得分， 年年当欧冠射手王都没问题。但皇马要击败对手，同样需要莫德里奇在中场的传控和组织， 哪怕莫德里奇的进球数和助攻数都不如C罗，但他仍然是皇马获得欧冠冠军的中场组织核心和进攻发起者。 更何况， 与“欧冠各位置最佳（C罗当选最佳前锋）”相比，“欧洲最佳球员”并非“欧冠最佳球员”，该奖项也重视球员在所以足球大赛的发挥， 莫德里奇在今夏率克罗地亚足球打进世界杯决赛，并获得世界杯最佳球员，肯定会给评委增加了不少印象分。 同样的例子，就是2012年欧洲最佳球员是谁？不是梅西，虽然梅西在那年最终创造年度91球的神迹，其中在欧洲最佳球员评选之前，梅西就已经在2011-2012赛季代表巴萨打进71球了，但该赛季的最佳球员却是巴塞罗那兼西班牙队的“中场双核”之一的伊涅斯塔， 那次伊涅斯塔的数据，也是不如梅西。跟这次莫德里奇力压C罗获得欧洲最佳球员，有异曲同工之妙。 对此，你怎么看？

有些小家子气了，总裁得奖正常 不得奖也是情理之中。一万个人心中有一万个最佳球员，魔笛得奖也是实至名归。不能因为总裁没有得奖就跟泼妇骂街似的给罗总招黑，女人的嫉妒心果然可怕…

定义一个中场球员是否优秀是不能看数据的，应该明白中场球员在场上的作用。他是全队的组织者，皇马可以没有C罗，但不能没有魔笛。作为一个巴萨球迷，我可以来说一说巴萨吧，15年哈维的离开，之后的两年内可以看看巴萨的成绩，17到18赛季才开始逐渐恢复。所以在我看来，魔笛理所应当拿这个奖

终于明白为什么C罗要离开皇马了：不是因为钱

终于明白为什么C罗要离开皇马了：不是因为钱

C罗和皇马很可能即将分道扬镳，而到目前为止，双方已经合作了9年，这也是皇马俱乐部历史上最多产的9年。就在今天，终于明白为什么C罗要离开皇马了：不是因为钱，而是俱乐部对其缺少尊重。那是因为什么呢？下面给大家分析一下。

1说C罗想要梅西（4500）内马尔（3700）这个级别的薪资，也就是差不多4000万税后档次，因为俱乐部不愿意满足，所以C罗想离队。C罗从来也没有要求匹配这两位的天价薪水，即使有要求也是3000万并且是1617赛季欧冠卫冕后俱乐部曾经承诺过的，并没有兑现。

今年欧冠对热刺赛后C罗甚至还亲口说过没有更新合同的意向，并不需要续约。这很容易理解是在等待俱乐部兑现承诺，然而并没有。等来的只是2500+750浮动条款的羞辱式合同。这里解释一下，这个750万浮动包括了西甲冠军、国王杯冠军、欧冠冠军、欧洲金靴、金球、世界足球先生等获奖后才能触发的奖金条款。恐怕巅峰期的C罗也不敢说能全部拿到。

2说俱乐部控制球队薪资结构，如果C罗加薪了，那么其他球员也会要求加薪，造成难以管理。控制薪资结构是控制全队的球员收入比例，是让你对头牌最强者以及贡献最大的人索索吗？论贡献，队内现在C罗2190，贝尔2000，拉莫斯1200，本泽马1000，克罗斯1000，莫德里奇900，C罗和贝尔的贡献仅仅只差190万？

更搞笑的是谈论C罗说会破坏工资结构，也不想想如果签来内马尔人家可能大幅降薪吗？还不是高高在上的薪水？我倒想看看那些口口声声说工资结构的，等内马尔空降3000万+他们会怎么洗？照这个论调尤文给C罗的3000万年薪是队内原来工资最高的伊瓜因的四倍，迪巴拉的五倍，他们岂不是都要翻天了？可笑。

3说皇马不是养老院，给33的球员这么高的薪水不如送走更新换代。1718赛季44场44球，欧洲唯一场均1球的，算上国家队进球欧洲唯一50+球员，欧冠连续11场破门，西甲禁赛轮休多场依然排射手榜第二，2018上半年至今28场34球，各种多场高光经典比赛。

现在还是足坛顶级的即战力，就变成养老了？尤文找C罗是去养老的？还不是为了欧冠？阿囧早就说过输给皇马就是差了个C罗。说来说去年龄大了就是原罪呗？哪怕那些所谓年龄小几岁的人从来也没有在实力、表现、商业价值上体现出这种优势过。要换血也是按照表现和贡献来，而不是拿自己不喜欢的头牌开刀。

4夸老佛爷铁血治军，更新换代从不手软，乃皇马长盛不衰的首功。明显的凭个人喜好，双重标准就不要洗得那么伟岸光明。C罗是什么级别的球员？皇马队史前二的存在，为皇马打进了100+的欧冠进球。然而别说当世第一人，就是队内第一人的待遇，他达到过吗？这不是简简单单金钱的问题，C罗自己也说过这是respect尊重，这种要求作为他这个级别的功勋球员，过分吗？并且还是足坛顶级战斗力的球员。

第五座金球奖颁奖礼当晚，老佛爷大谈内马尔，说来皇马就能拿金球，对得奖者C罗有哪怕一点尊重？并且老佛爷完全是蜜汁自信，皇马过往的金球球员，菲戈、卡纳瓦罗等，都是凭国家队的表现奠定或将基础的，近代只有C罗有过完全凭在俱乐部表现拿金球。球员自身实力和表现永远是第一，平台因素再怎么样也只能排第二，更别说平台也不是凭你弗洛伦蒂诺一个人。

5C罗对得起皇马，皇马对得起C罗，好聚好散。 抱歉啊，C罗的确对得起皇马，巅峰年纪24岁从欧冠冠军到十六郎，对抗巅峰巴萨和巅峰梅西，从低谷带领球队走上三连冠巅峰，9年450进球110+助攻，平摊也是每年50+10的输出。皇马真的对得起C罗？不说和梅西在巴萨的待遇相比了，就是和队内某些人相比，不瞎的都能看出差距。

某些人加薪从来都是高层主动，甚至连惯例的续约年份都能打破提前，一个赛季出场三分之二的比赛就能拿到比前几年巅峰梅罗还要高的1800~2000万薪水，坐拥主席靠山绕过教练告状要位置，经纪人叫嚣放话挑战头牌地位，这些事儿那个主席有一次站出来挺过C罗？这9年这位主席做的不尊重C罗的事儿还少吗？不就是年年都想着用自己买的巨星替换C罗吗？无奈自己的人捧不起来，C罗又一直坚挺，才维持到现在。连大巴黎体育总监都感到金球奖当晚这么谈内马尔对C罗不太好，弗某人有在意过？

我想知道，C罗和阿莱格里有什么恩怨？阿莱格里为什么不喜欢C罗？

他们之间没有恩怨。

如果有问题，就是彼此的能力不在一个纬度。

不是C罗不配合他，是阿莱格里没有驾驭C罗的能力，这就是命门。

回想一下能用好C罗的教练，弗格森穆里尼奥安胖齐达内。

C罗是一个为了自己的理想很能忍耐的人，为了在尤文争取欧冠，历经了3个风格迥异的教练，配合他们的各种战术要求，尽管他知道不是战术核心，他还是全力以赴的踢好每一场球，他的配合度已经说明了一切，他可是C罗，不是普通球星！

结果是遗憾的，但是3年的数据证明了C罗对尤文的诚意。

面对来自意大利媒体、各种名宿的诋毁，和队友球场上的配合度，C罗始终保持沉默，这是他的人品和对尤文的尊重。

他为球迷的真诚而来，感性的他最后决然而去，只有他知道生涯中最宝贵的三年在巨大的失望中结束，有多遗憾！

当阿莱格里选择放弃C罗的时候，其实他放弃的是自己的一种可能，例如穆里尼奥齐达内安胖们曾经历经的高度，过去的联赛冠军就是他的上限。

其实准确的说应该是合不来，而不是不喜欢。首先C罗的地位和其他球员有很大的区别，C罗有独特的商业价值，和自己的战术要求，尤文这方面需要配合C罗。因此更注重战术而不是球星的阿莱格里当然会不适应。其次C罗高昂的薪资严重影响了尤文队伍的建设。

段位不匹配，故尿不到一个壶里去

阿莱格里是一名好教练，但他的气质与执教成绩达不到超一流水平；硬成绩过不了关，个人魅力吸引不了C罗，那两人就是单纯的合作关系。足球是个很特殊的运动，情绪、态度、执行力这些细微的无法量化的东西也会影响一名球员的表现；况且阿莱格里没有带过巅峰期超级球星，心不甘情不愿的为C罗打造了一套阵容，不仅球员蹩脚教练也别扭，所以两人一拍即散。

阿莱格里在那几年是意大利最好的教练，但那几年的C罗却是世界上最好的球员；你既无法通过个人手段压住C罗的光芒，也无法通过自己的战术能力放大C罗的光芒，无论是个人角度还是团队角度而言，最后阿莱格里与C罗二选一是一个傻子都知道答案的问题。因为你既然选择引进了一个巅峰期的金球先生，那自然他就是凌驾于这支球队的存在。

穆里尼奥的话也许很有争议，但并非没有道理：“阿莱格里手握核武器，可他并不会用。”

尤文图斯摇摆的战略，让阿莱格里无从下手、也让C罗提前选择离队

尤文图斯购买C罗，考量之一就是C罗的商业价值以及接下来球队要走超级明星为核心的道路，不再是之前球权分散的团队足球。超过一亿欧元的转会费，一定是有大量的商业附加值考量，因为竞技角度33岁、3000W欧元的税后年薪怎么考虑也是一个亏本的买卖。所以考虑C罗转会尤文，一定是综合考量而不是从经济角度、竞技角度单方面考虑。

但吃进走下坡路的C罗，想要发挥他的作用也需要匹配相应的队友；尤文也在努力，吃进了德里赫特、拉比奥特等青年才俊。虽然钱花出去了，但整体实力并没有明显提升；反而中场的运动能力、边路的突破能力出现了下滑，一环扣着一环球队的实力在这些年不升反降；吊在前场的C罗不仅等不到球，反而需要自己回撤洗脏球把球从后场往前推。

如果是31岁的C罗这些工作他都可以兼顾而且可以做的很好，但33岁的C罗已经无法两头兼顾。他从来没有抗拒脏活累活，但是他被这些工作分散了体能降低了自己的核心能力。

所以这三年C罗感觉有劲使不出，尤文感觉主角撑不起台面。角度不同造成想法不同，慢慢的有了摩擦最终导致关系破裂。阿莱格里与C罗关系不佳本就不是重点，因为两人的影响力不是一个段位；问题的关键点在于尤文图斯与C罗合作没有达到双方的期待值，加上意大利媒体一直往负面报道所以最终分手时并不是十分愉快。

C罗很敬业，尤文图斯努力了

弗格森、穆里尼奥、安切洛蒂、齐达内；、强权主义、怀柔主义、大哥足球，除了想要教C罗射门的贝尼特斯这些教练都让C罗在不同时期上升了一个档次。关系不好是一方面，个人从未见过C罗上场出工不出力，这是职业道德的问题。除了弗格森，C罗与这些教练都谈不上生相随，但C罗还是拿出了无可挑剔的表现，所以他成功了。

尤文图斯高价聘礼从伯纳乌把C罗请过去，诚意满满。而且接下来的投入不可谓不高，老板是真金白银的往里砸钱准备捧C罗的。但球队上下都是过中产日子的选手，突然大手大脚的花钱不知道怎么去运作；没有合适的操盘手导致钱没少花、买的人也看着很漂亮，但凑在一起跳舞就是看着别扭。随着欧冠十六强出局，疫情影响了欧洲足坛的收入，烧钱计划中止；那时C罗与尤文分开就已经有了苗头。

C罗与尤文图斯都真心真意的爱过，只是两人一个认为对方没有付出全部感情、一个认为对方没有付出全部金钱，价值观不同、争执点不同，最后分手是必然的。

阿莱格里只是分手的一个导火索，如果他不接手这个导火索可能是萨里也可能是皮尔洛。C罗回到曼联，最后也给尤文图斯留下了转会费，双方也都公开发了小作文和视频感谢对方的付出，算是体面的给了彼此台阶，就让一切都过去吧。

起码双方感情正浓时，是真的爱过。

就像给你一台跑车，结果你不会开！你只会骑自行车！

说实话，我不觉得他们之间有什么恩怨。

C罗初到尤文就是在阿莱格里手下，那个赛季C罗44场28球13助攻，成绩亮眼，早早就锁定了意甲冠军，将帅合作效果表面上看还是不错的。

只是赛季结束后，阿莱格里下课，媒体开始炒作，有的炒欧冠被贾府淘汰不可接受，有的炒阿帅与C罗不和。

我个人感觉不和不至于，但两个风格不对路，C罗以往所在球队都是进攻为主，激情四射的风格，阿莱格里的战术向来以保守著称，场面难看。与其说两个不合，倒不如说两个相互限制了，C罗在阿帅保守的战术下踢得太郁闷，得不到以往那种队友的支持，阿帅又会认为C罗在场上太突出，容易带偏自己的战术意图。纯粹是技战术上的原因而已。

一定要说阿莱格里不喜欢C罗，那就是不想让C罗破坏自己的战术体系，但又怕搁置C罗担不起输球的后果。

说到底，当年阿莱格里曾力捧C罗比莫德里奇更适合金球奖得主。

C罗与阿莱格里没有恩怨，但有一道"埂"，这便是以C罗为中心的战术安排。

在阿莱格里的战术体系里，本来是以"小烟枪"伊瓜因和迪巴拉为核心展开的，效果不错，战绩卓然。然而C罗的加盟，使阿帅的体系轰然倒塌，一切都变了样。伊瓜因先被边缘化，继而被迫转会，迪巴拉也瞬间变得孤掌难鸣，主攻手变成了C罗的助攻手，自身的优势已荡然无存。

阿帅眼看球队已面目全非，但慑于球队高层"一切以C罗为中心"的建队理念，也只好委屈求全。

有C罗在，队内矛盾无解，战术难实施，进而成绩下滑，争欧冠无望，这便是阿帅弃印离队的本因，这或许也是C罗最终要求转会的原因所在！

意媒表示，尤文图斯首轮对阵乌迪内斯的比赛中，C罗替补出场并非自愿，而是主帅阿莱格里的决定。在赛前的技术会议上，阿莱格里直接当众告诉了C罗，你的状态不好，就待在替补席上吧。

C罗听到阿莱格里这样的命令后，场面一时有些尴尬，不过C罗还是耸了耸肩，对阿莱格里的决定表示尊重。这场比赛中，C罗替补出场，并且打入了一记绝杀球，可惜最后被判越位在先，进球被取消了。

众所周知，C罗的好胜心非常强，阿莱格里没有和他私下沟通，而是当众宣布了这样的决定，令C罗感到不爽是肯定的。虽然转会窗的结束越来越近，但C罗想离开尤文的想法却越来越坚决。意媒透露称，C罗告诉了自己关系要好的队友一句话，他想在夏窗的最后几天里转会离开这儿。

这就是他跟齐达内的区别

我也想知道，梅西跟巴萨有什么恩怨，巴萨为什么要把他扫地出门。

C罗在欧冠决赛有过几次失误？

本来不想理会这种问题，懒得回击，不过既然这种“黑”的问题提出来了，那就为大家普及一下C罗的欧冠决赛经历吧，而且“黑”也就黑了，不过数据都搞错了，严重怀疑根本不是为了黑，而是为了流量。

C罗6进欧冠决赛5多冠军

这样的记录恐怕真的很难有人超越了吧，先来看一下C罗的6次欧冠决赛经历：

07/08：曼联 冠军（决赛：曼联 1-1 切尔西，点球：6-5）

C罗头球为曼联首开纪录，但是兰帕德随后扳平了比分。

虽然点球大战中C罗罚丢了点球，但是要知道，常规赛的进球是C罗打进的，如果没有C罗的进球，曼联根本坚持不到点球大战。

08/09：曼联 决赛（决赛：巴萨 2-0 曼联）

这是C罗唯一一次失败的欧冠决赛，埃托奥和梅西的进球，让巴萨拿到了如愿的冠军，不可否认，这一次的决赛，不可否认，C罗的表现的确是有些平庸，碌碌无为。

13/14：皇马 冠军（决赛：皇马 4-1 马竞）

欧冠皇马和马竞相遇，结果马竞早早取得了领先优势，伤停补时第四分钟拉莫斯的进球把皇马拉了回来，加时赛皇马连进三球，拿到了冠军。

整场比赛，C罗的表现非常的出色，尤其是多脚任意球颇具威胁。