哪个联赛没有门线技术的球员_哪个联赛没有门线技术

1.2024欧冠赛制规则图解

2.卡塔尔世界杯是否使用门线技术

3.为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”辅助裁判执哨？

4.足球里球的整体越过门线指的是什么？

5.意大利杯决赛开始试用门线技术，对此你有哪些了解呢？

6.国际足球理事会的青睐门线技术 底裁暂未被革除

五人裁判就是在两个球门禁区底线后各增设一名助理裁判，也就是所谓的第四第五裁判了，而场外的就是由“第四官员”降级为“第六官员”了。

其实早在上赛季的欧洲联赛比赛中就出现了五名在球场内的执法裁判，在禁区底线后分别增加一名裁判，以帮助确定皮球是否越过球门线和帮助主裁判定禁区内是否犯规。其效果可谓立竿见影，这个角色的出现，避免了更多的冤案发生。

今年南非世界杯上的英德大战中的“千古奇冤”和墨西哥的冤案是推动这一规则的重要事件，这直接促使国际足联下定决心进行裁判制度改革。不过，国际足联此次虽然在裁判制度上作出了改革的决定，但是却依然维持着布拉特顽固的底线——— 不引进录像制度。布拉特依然还在继续顽固地坚持着自己“人制”的理念，不希望冰冷的机器打破他那颗充满欲望的心。

在今年举行的欧冠比赛中，还没有很明显的漏判和失误，所以五人裁判可能对比赛的公平性有了提高吧。

你今晚看欧冠的时候就可以在禁区后面看到第五裁判了，球到了禁区他们就得很集中了，平时就没什么事情可做了，但只要他一有事做就基本上是大事了，很可能影响比赛结果了。

谢谢！

2024欧冠赛制规则图解

布冯——扑点球

2003年夏天-2011年夏天这段时间之内，布冯面对49个点球，只防住了其中的8个。从2006年底的马尔蒂内蒂到2011年9月的乔文科，布冯在尤文图斯连续13次面对点球无能为力。

卡西——扑高球

1米82的卡西在门将中绝对算不上高个，因此他的身高劣势也会给他在扑高球的时候产生一些困难。尤其是在年龄大了之后，卡西在皇马后期还是在波尔图的竞技状态真的下滑的很快，稳定性也差了很多。

切赫——稳定性

切赫应该是最为可惜的门将，如果他没有受伤的话，那么完全可以和布冯平起平坐，但是在重伤之后，切赫的竞技状态存在下滑，最为要命的是切赫在场上的发挥已经变得有些神经刀，有时逆天发挥，有时低级失误，状态时好时坏。

卡恩——左下角

火爆脾气的狮王卡恩职业生涯十分辉煌，但是细心的球迷会发现，狮王在面对门框左下角射门，尤其是低平球的时候往往反应比较慢，尤其是职业生涯末期经常在这个位置出现失误。

德赫亚——手型

德赫亚有超牛的就是门线技术以及极强的反应能力，是现如今门将中的翘楚。看多了曼联的球你就会发现德赫亚是比较喜欢用脚来挡球，但是他在用手扑球的时候有时候因为手型没有做到位而导致扑球脱手，这个问题也是足以致命的。

诺伊尔

诺伊尔足以代表最新一代的门将，活动范围大扑救强门线技术一流，自带防守体系的男人，这也现代足球对于门将这个位置的最新要求，不仅仅防守还要参与到球队的进攻和节奏之中，而诺伊尔就是这种门将的完美代表。如果非要吹毛求疵的话，偶尔头脑发热冲出禁区的时机不对算一个瑕疵，其实近几年诺伊尔已经基本上很少走出禁区了。

门神布冯可以说是最完美的守门员，可惜最大的弱点就是点球大战扑点球太差了，常规时间扑点球反而很厉害。我们知道布冯从2003年欧冠决赛点球大战输给米兰之后，好像就有了心理阴影，而且直到2016年每次点球都背过身去不敢看，明显的心态崩了。

布冯扑点能力断崖式下滑的一个缩影，是2006世界杯决赛五个点球全判断错方向（加上齐达内那一个6个）。要不是特雷泽盖自己失误，即使齐达内被红牌罚下意大利也很难拿冠军。

另外一个是2008年欧洲杯，西班牙面对意大利不敢猛攻，只想拖到点球淘汰意大利，最终也确实达到目标了，这说明一点，就是西班牙根本没把布冯的扑点球能力放在眼里。

2016年欧洲杯八强意大利还是输在点球大战上。

其实客观说，布冯的扑点球能力还行，但是只要进入点球大战决生死就废了。引用数据说，不计点球互射，常规比赛时间内，布冯共面对过106个点球，扑出去32球，被进74球，扑救成功率30.2%。接近1/3，这简直超越绝大多数门神，可惜没有凭借点球大战拯救球队封神的经典时刻。

卡西反应可以说是最强的了，但是对高球和远角的保护简直惨不忍睹，这和他的身高有关系，当然更重要的是他习惯了依赖自己的反应和弹跳，忽视了站位的能力，导致有时候特别狼狈。

卡西高球差我觉得核心在于他不爱预判，经常是目送进网。此外他指挥任意球排人墙的时候也有问题，典型是皮耶罗当年欧冠那个球。他被人进各种位置各种招式的任意球和远射不是一天两天了，还有被小罗埃托奥梅西经常打远角，球速不快的远角射门他一个也扑不到。巴特兹身高比他还矮都没丢任意球和远角那么狼狈。梅西任意球虐他远角更是不忍直视，其实梅西的任意球脚法，单拿出来真算不上超级，但就是克卡西。

每次看国家德比，都特别为卡西的远角悬心，几乎就是彻底敞开给对方。

三、切赫 不稳定

切赫应该是最为可惜的门将，如果他没有那次受伤的话，当年完全可以和布冯平起平坐，甚至于有超出布冯的架势。但是在重伤之后，切赫的竞技状态严重下滑，带着头套多少也会影响视野和对球的判断，而且可能是伤害到了他的神经系统，使切赫在场上的发挥已经变得有些神经刀，没有稳定性。有时逆天发挥，有时低级失误不断，球迷看着一点也不踏实。

受伤后的切赫，出击非常犹豫，可能是对球路的判断没有自信，也可能是心理阴影怕再次受伤。2005年左右的切赫，实际上超越了布冯，太可惜了。

诺伊尔足以代表最新一代的门将，外号诺前锋，门卫的巅峰水平。活动范围大扑救强门线技术超一流，自带防守体系的男人，有他在相当于多了一个人。这也现代足球对于门将位置的最新要求，不仅仅防守要做好，还要参与到球队的进攻和组织之中，而巅峰诺伊尔就是这种门将的完美代表。

但是诺伊尔太激情了经常爱冲出禁区失去位置，被吊门很多次，最经典的就是被斯坦科维奇进球那个。

另外就是诺伊尔踢球有些情绪化，不像欧洲人。踢顺了比布冯猛，状态不好时候又漏洞百出。

但是这也是成也萧何败也萧何，诺伊尔的情绪化和激情是他超常发挥的原动力，希望他以后更加成熟，那就真的无敌了。

必须提一下乔哈特

乔哈特贵为英格兰国门

却被网友玩坏了，究其原因，哈特的位置感不好，而在FM2016中一线门将的positioning球星里，诺伊尔18，德赫亚16，库尔图瓦15，布冯20（满分），切赫16，只有乔哈特13，我想这就足以说明问题了

天若有情天亦老，遇见哈特蒙一脚

流连戏蝶时时舞，哈特心里苦不苦

独在异乡为异客，看见哈特尽管射

相见时难别也难，哈特表示你们玩

山外青山楼外楼，哈特做梦也漏球

十年生死两芒芒，哈特还是背景强

大部份的所谓顶级门将都是像一碌木一样站在白界线上等波来，波来了能接或打走吗，答案是看著球入网。以前的门将会运用门将的优势出来打球，如打不到就大喊一声“哎”，主裁判就会吹罚对方冲撞门将因门将是受保护的。

卡塔尔世界杯是否使用门线技术

2024欧冠赛制规则：欧冠2024将引入超级联赛制度，传统的小组赛将被废除，取而代之的是由16支顶级球队组成的超级联赛。

超级联赛将设有4个小组，每个小组内有4支球队。每支球队都将进行3场主客场循环赛。排名前两名的球队将晋级八强，继续争夺欧冠冠军的荣耀。

在2024年的欧冠赛季中，淘汰赛也将迎来一场。不再是传统的双回合制，而是将采用单场决胜负的方式。这将增加比赛的紧张度和悬念，让每一场比赛都更具观赏性。

首轮淘汰赛将由八强球队在抽签后进行单场比赛，决出四强。接下来的四分之一决赛、半决赛和决赛也将采用单场决胜负的方式。这意味着球队们必须在短时间内展现出最佳状态，才能夺得胜利。

欧冠2024还将增加冠军联赛的名额，为更多球队提供参赛机会。现有的四个联赛杯冠军将直接晋级超级联赛小组赛，而不再需要通过附加赛的方式争夺参赛资格。这将使得来自欧洲各个国家的冠军球队都有机会参加欧冠，增加了比赛的国际化和多样性。

这一举措不仅让更多球队有机会参与到欧冠赛事中，也会增加比赛的激烈程度和观赏性。球迷们可以看到更多来自不同联赛的优秀球队之间的对决。

裁判规则

2009/10赛季的欧洲联赛（前身为欧洲联盟杯）中，欧足联试行过了底线裁判制，此后也在欧洲超级杯、法国联赛杯、亚足联主席杯等赛事进行了测试。

2010年7月21日，官方正式决议，将在2010/11赛季欧冠联赛中增加两名底线裁判实行五裁判执法制度，以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。

比赛大部分时间底线裁判站在球场两端底线外，负责关注该侧禁区内的情况，从而有效遏制禁区内假摔的发生，并提高点球判罚、进球判罚的准确性。

2013/14赛季，英格兰足球总会将“门线技术”引入英超联赛帮助裁判判断皮球是否整体越过球门线；2014年，国际足联世界杯决赛圈赛场同样引进了“门线技术”。

北京时间2016年3月4日，欧足联在瑞士尼翁召开了执委会会议，会上决定将在2016年欧冠和欧联决赛中引入“门线技术”。

2018年9月27日，欧足联执委会决定从2019/20赛季起，由欧冠附加赛开始于比赛中使用视频助理裁判（VAR）帮助执法。

2021年6月24日，欧足联官方宣布，从2021/22赛季开始，取消现行欧战客场进球规则。2022/23赛季起欧冠小组赛将会采用半自动越位技术；2023/24赛季从欧冠资格赛第一轮便启用VAR技术。

为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”辅助裁判执哨？

是。根据查询卡塔尔世界杯相关信息得知，卡塔尔世界杯使用门线技术，2018年引入VAR(视频助理裁判)技术，2022年SAOT(半自动越位识别技术)登场，科技让足球变得更为“精确”，似乎也更加公平，但流畅度、观赏性在一定程度上受损，产生“爱恨情仇”桥段的概率也在降低。

足球里球的整体越过门线指的是什么？

哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。

现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。

其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。

足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。

足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。

其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，欧洲杯还会远吗？

意大利杯决赛开始试用门线技术，对此你有哪些了解呢？

足球比赛里面球的整体越过门线指的是整个球越过球门线才算有效进球。

当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。如此审慎定义只因足球实在太调皮了。除了那些直接与网窝亲密接触的情况，它有时打在横梁，触地反弹；有时击中门柱，来回躲闪；有时明明已经直奔门内而去，却被守门员挡了出来。

在你攻我守的混乱和胳膊大腿的丛林中，肉眼很难判断，这个圆咕隆咚却速度飞快的家伙，在某个瞬间到底“整体越过门线”了没。自打有了现代足球和它的规则体系，由此产生的冤假错案就没断过。

1、1966年世纪悬案

在英德之间进行的决赛中，英格兰球员赫斯特在加时赛上的进球弹球门横梁砸下，边裁认定进球有效，但皮球是否真的越过了门线，至今也无准确的定论。

2、1986年门线冤案

巴西1比0击败西班牙的小组赛中，米歇尔禁区外凌空抽射，皮球打在横梁上弹地飞出，慢镜头显示皮球已经越过门线，但是主裁判却判罚了角球。

3、2010年兰帕德冤案

1/8决赛德国以4比1大胜英格兰，兰帕德的进球被判无效成为比赛转折点，这个球打在横梁上反弹进门再弹地飞出，录像显示皮球已整体过线。

扩展资料

为了确认球的整体是否越过门线，2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。

该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。

GoalControl系统响应时间如此之快，一方面归功于观察球门的摄像机高达500次每秒的拍照速度，另外一方面是智能手表实时接收信号。GoalConrtol系统不仅时间分辨率高，而且空间分辨能力也很强，三维空间分辨率达到5毫米。

时间分辨率和空间分辨率的卓越性能，使GoalControl系统具备及时响应的能力和可靠性，打败了英国的鹰眼和德国Adidas的Cairos GLT系统，通过了严格的国际足联审核。GoalContol公司是设备供应商，该门线设备使用前，需要由国际足联批准的公司安装。该设备虽然普通人就能操作，但是每场比赛仍需要2万多元的运营费。加上前期投入高，该门线系统短期内不会在经济落后地区拓展。

人民网--球门线上的公正

人民网--门线上的悬案，终于侦破了？

百度百科--门线技术

国际足球理事会的青睐门线技术 底裁暂未被革除

当加利亚尼提出意甲需要引进门线技术时，裁判协会主席马切洛·尼基并没有感冒。他说：这不是裁判的问题，而是成本问题。我听说每个体育场引进这些东西需要25万英镑，这是一个荒谬的数字。我认为足球应该继续前进，但既然我们引进了底线裁判，我们就不会在球是否过线方面犯错误。尽管尼基表示，但根据意大利足协的调查，在意甲引进门线技术是可行的。

意大利足协同意成立工作组，调查在意甲和意乙联赛引进门线技术的可行性。足协主席塔韦基奥说：意大利足协的目标是在下赛季引进门线技术。

至于门线技术的成本，塔韦基奥说：如果意大利所有的大型体育场都使用这种技术，总成本不会超过400万欧元，我们的电视广播收入可到12亿欧元，所以成本将由俱乐部承担。工作组负责人米凯莱·乌瓦说：“门线技术也可以在欧洲杯上使用。因为这种技术可以在欧洲杯上使用，所以联赛可以决定是否使用它，以及引进它的具体时间。

门线技术在世界杯上获得成功，同样也出现在英超联赛中。在意甲引进门线技术，主要的问题就是花费。如果意大利足协跟俱乐部能够在这个问题上达成一致的话，那么在意甲联赛引进门线技术也不是不可能。

门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，从而判断是否进球有效。FIFA一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。国际足联正式宣布，在联合会杯以及巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定将高科技引入世界杯，向球场上的误判宣战。

有时候，人能抛弃门户之见，常识为先；有时候，当权派能将自身利益放在一边，共襄义举。上周，国际足球理事会（IFAB）掌管、捍卫足球规则的8位“长老”一致通过决议：批准以门线技术决定比赛中最基本的事件之一：皮球是否整体越过了门线。

冤案多，变法有理

想想吧，好多年了，我们一直有现成的技术避免乌龙，比如球是判进还是不进，乌龙的尴尬却总是挥之不去。这次修法，至少是在判断进球与否上，能防止冤案于未然了。过去6个月里，不同赛事中发生的3次重大误判：AC米兰(微博 数据) 对尤文图斯(微博 数据) 的进球不算（进了可能导致意甲(微博 ) 终局改道）；足总杯半决赛，切尔西(微博 数据) 对热刺的第2个球其实没进，但给了，导致热刺惨败出局；欧洲杯D组末轮，乌克兰前锋德维奇的射门越过门线，但被英格兰中卫特里凌空踢走，东道主最终负于英军。一连串的误判，最终促成门线技术通过审批。

另一则好消息是，有关当局批准，“底线裁判（欧足联偏要叫‘附加助理裁判’）”的试验继续。有些人批评：底裁毫无意义，我们其实看不到他们参与判罚。但事实上，底裁一直和主裁判保持沟通，是另一种形式的积极参与。欧足联的统计显示，底裁在本届欧洲杯作出了“逾20次关键的决定”。在遏制禁区内――尤其是定位球时――拉拽球衣以及其它犯规上，底裁作为辅助工具，发挥了巨大的作用，导致头槌得分激增。

IFAB批准门线技术，本来意味着底裁的试验可能夭折。何解？因为这个想法是普拉蒂尼孕育的。欧足联主席是门线技术的头号反对派，认为底裁制度是帮助主裁判的“人性变招”，有它足矣。国际足联主席布拉特曾是普拉蒂尼盟友，可在乌克兰的“进球”被漏判后，发推强调：“门线技术已非选择，而是必须。”

布拉特这么一推，事情立刻变成他和普拉蒂尼、门线技术和底裁之间的较量，两人的关系也在观察家们的眼里，化为敌我之争。普拉蒂尼可不能输，特别是考虑到布拉特掌握着IFAB表决8票中的4票。还有，普拉蒂尼的试验如果夭折，这面子可就丢大了，反过来布拉特在足坛的地位会进一步加强。眼看一场对峙将导致两败俱伤，理智最终占了上风。

人机协作，杜绝误判

普拉蒂尼明白，搞成非此即彼的对抗，肯定有一方要输，自己输的可能更大；布拉特也不是浑人，知道即使赢了，也没必要将对手羞辱得抬不起头来。布拉特得到了自己的战利品，门线技术进入足坛；普拉蒂尼呢，也可以继续玩他的底裁试验，还得感激布拉特高抬贵手。

结果？皆大欢喜咯。无论采用哪一种技术――以高倍镜头监控皮球是否过线的“鹰眼”，或者将芯片植入皮球的“进球裁判”，门线技术都无法百分之百正确。但有技术帮忙，比现行的模式好了很多。主裁判如果位置不佳，边旗视角不到，误判都无从消弭。门线技术还可被视为普拉蒂尼底裁试验的加强版，底裁不能杜绝误判，这一点已经在乌英之战得到了验证。

当然，机器无法判断禁区内手球是有意还是无意，也不能甄别禁区内球员身体接触是犯规还是假摔，或者纯粹就是一次偶然的碰撞。很明显，底裁的出现，让足球比赛的公正性大大加强，如果因为布、普两人间意气用事，导致底裁被革除，那就太可惜了。

欧足联的裁判总管、前意大利名哨科利纳有意将底裁的试验做得更彻底，拟让底裁发挥与主裁判同样的作用，前面的路还很长。理想的状态是，创建专职的底裁队伍。让现有裁判李代桃僵去干底裁的活是不够的。底裁是技术活，得由专业人士来干，而不是权且找一批接受其它专项培训的人顶班，这样也可防止底裁在比赛中和主裁判争权抢镜。

这一天终究会来。边旗现不也是专业人士嘛，这些年来，一大批专职边旗成长起来走上了岗位。安排高效的底裁，并不像按下门线技术的按钮那么容易，但进步难以阻止。回顾引进越位到限制蓄意回传的70年历史，足球没什么变化，上周的裁决说明，修法是多么有影响力，无论对错，只要是为了足球的健康发展，这些决策就让人万分鼓舞。