c罗梅西10大比较_c罗梅西里贝里
1.客观的讲，C罗的足球天赋到底有多差？
2.若没有梅西与C罗，现役球员谁能拿金球奖最多？
3.为什么我个人感觉看里贝里踢球要比卡卡梅西都要强？
梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。
轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有巨星保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。
C罗的身体素质让他有一定的抵抗力，但是也肯定会有不少伤病，C罗之所以能一直有那么稳定的进球能力，和他很少受伤有关。进球还是会多，但是达不到现在的成就。
至于梅西估计就更困难了，梅西的性格和他的技术特点导致他天生很怕这类后卫，看看他在法甲面对防守比较粗野点的球队就无所适从就可以看出来。在西甲一直有保护政策让他可以安心踢球，别的后卫一般不会下黑脚，梅西就是温室的花朵，很没，但也很娇嫩。一旦离开了温室，梅西的性格缺陷就会让他害怕，失去了威胁。
我个人是非常喜欢C罗的，但是我一直认为大罗，梅西，C罗放一起的话，还是大罗最强。大罗如果放到现在的踢球环境，那就绝对是降维打击，独一档。
个人观点，欢迎来喷！
后卫对梅西放铲得次数比任何人都多很多，但他反映极快，皆能一一避让，放在任何时代都能适应，C罗虽然身高体壮，但一碰就倒，尤其在禁区，如果有点球，他会一直倒，如果没点球，他肯足就无法适应了
这俩人都是百年难得一遇的天才，所以无论是在哪个时代，他们的成就都不会低。
至于会不会有现在的这种成就，我想答案应该是肯定的，让我们看看有哪些:
罗纳尔多从1994年开始崭露头角，到2006年世界杯的最后一舞，这十余年的时间共出现于罗马里奥、斯托伊奇科夫、乔治维阿、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、卡拉瓦罗和卡卡等多位金球奖得主和世界足球先生，以及众多享誉足坛的世界级球星。
世界级中场齐达内、菲戈、内德维德、里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡、鲁伊、科斯塔、贝克汉姆、维埃拉、德科、马凯、戴维斯、西多夫、杰拉德、兰帕德、吉格斯、雷科巴、巴拉克、艾马尔、贝隆、里克尔梅、雷东多、德尚、皮雷、古蒂、马凯
世界级前锋大帝亨利、核弹头舍甫琴科、战神巴蒂斯图塔、波波维埃里、独狼罗马里奥、猎犬克鲁伊维特、小禁区之王范尼、冰王子博格坎普、西班牙王子劳尔、金左脚苏克、霹雳火斯托伊奇科夫、忧郁王子巴乔、追风少年欧文、罗马王子托蒂、斑马王子皮耶罗、九爷因扎吉、猎豹埃托奥、以及世界杯 历史 射手王克洛泽、尤文最佳外援射手特雷泽盖等
这些人都是响当当的巨星，但是所取得成就也没有一个像梅罗这般耀眼，你问我梅罗的成就如何，请看数据
梅西生涯至今数据及荣誉盘点
巴塞罗那（2004-2021）：786场672球404助攻
巴黎圣日耳曼（2021-）：11场4球3助攻
阿根廷（2005-）158场80球51助攻
总计：955场756球458助攻
7座金球奖
6座世界足球先生（包括与金球奖合并后的4次）
3座欧足联最佳球员
1座金童奖
6座欧洲金靴
1座世界杯金球奖
1座美洲杯冠军
1块奥运男足金牌
1座世青赛冠军
4座欧冠冠军
3座世俱杯冠军
3座欧超杯冠军
10座西甲冠军
7座国王杯冠军
8座西超杯冠军
C罗所取得的成就:
尤文图斯*3：意大利超级杯：1座（2018-19）、意甲2座（2018-19、2019-20）
皇家马德里*16：西甲2座（2011-12、2016-17）、国王杯2座（2010-11、2013-14）、欧冠4座（2013-14、2015-16、2016-17、2017-18）、西班牙超级杯：2座（2012-13、2017-18）、世俱杯3座（2014、2016、2017）、欧洲超级杯3座（2014-15、2016-17、2017-18）
曼联*10：英超3座（2006-07、2007-08、2008-09）、足总杯1座（2004）、欧冠1座（2007-08）、联赛杯2座（2006、2009）、社区盾2座（2007、2008）、世俱杯1座（2008）
葡萄牙 体育 *1：葡萄牙超级杯1座（2002）
葡萄牙国家队*2：欧洲杯1座（2016）、欧洲国家联赛1座（2019）
C罗重要个人荣誉一览
金球奖*5（2008、2013、2014、2016、2017）
世界足球先生*3（2008、2016、2017，注：2010年-2015年与金球奖合并）
欧足联年度最佳*3（2014、2016、2017）
普斯卡什奖*1（2009）
欧洲金靴奖*4（2007-08、2010-11、2013-14、2014-15）
金足奖*1（2020）
法国足球评足坛 历史 最佳阵容（2020）
环球足球奖21世纪前20年最佳（2020）
（数据来源于网络）
看到俩人的这些数据你不仅感慨，难道这个梅罗时代就没有别的巨星了吗？非也，请看以下人物有几个是你没听过的:
伊布拉希莫维奇、伊涅斯塔、里贝里、格列茨曼、内马尔、哈维、诺伊尔、罗本、埃托奥、斯内德，伊瓜因，范佩西，鲁尼，德罗巴，莱万多夫斯基，阿奎罗，穆勒，比利亚，苏亚雷斯、贝尔等等，这些人绝对不输齐达内、菲戈等一众前辈，但是同样被梅罗死死压在身后，看看金球奖从2007年被卡卡拿走之后，俩人垄断有15年之久，哦对了，中间被现象级“魔笛”抢走过一次。
江山代有才人出，只有梅罗俩人能共同领风骚接近20余年，感恩我们能有幸见证 历史 ，感恩我们见证足球 历史 最伟大的两位巨星的瑜亮之争。
答案是四个?：肯定不能。
梅西和C罗都是赶上70后球星时代末班车的人，而且都是以边锋出道，如果以当年的眼光看，他俩做为新秀虽然亮眼，但未来真的不被看好，因为那个时代的体系里，这两个人的未来并没有太大的提升空间，他俩能成功是基于足球战术的变迁和异变，他们由边转中，边锋位置强化，而中锋变弱，甚至取消，80后出产了大量极优秀边锋，但几乎没有好的中锋，比如里贝里，罗本，沃尔科特，甚至伊涅斯塔，迪马利亚这种边路能力极强的球员。如果这些人早生个十年，那他们只能钉死在边路，因为那个时代是以中为战术进攻核心，边路球员再强也只能负责给中路做球，而这种球员大多就是反复来回跑，想方设法给中路做球，干的是有技术的脏活，连里克尔梅这种球员都能被拉去打边，可想而知，那个时代的足球风格是怎样的一种存在。
如果有人问，这俩个人就能往中路转么？当然可以，小个子去中路，而且还喜欢带球，参考内德维德，拿球就给你放倒，你必须得特别能跑，特别结实才行，梅西这种球员在这种环境里很容易受伤，至于球盲梅吹的所谓梅西灵活，能躲开各种飞铲，听着就是笑话。首先，真想铲人没有铲不到的。其次，梅西当年被小小的放倒一次就伤了N个月。最后，这个时代对梅西是比较保护的，而且放水很多，不然他很难进那么多球，这没什么好说的，懂的都懂。
现在的小球迷完全没经历过大罗时代，没见识过很多东西。那个时代的足球比较糙，整体战术执行水平粗放，打得不精细，很多都是摸索阶段，更依赖球员个人能力解决问题，而不是战术，所以那时候的前腰大师就有很大生存空间，说得通俗易懂点，这时代的球员每个人都知道自己做什么，怎么做，踢得精细，减少不必要的操作，踢得调效，但对个人能力要求不高，所以你不需要那种球星带着你踢。这是时代的代差带来的，冷兵器时代，你拉弓得臂力过人，这个时代是个大人就能扣动扳机。只不过现在的兵要比以往要做的更细更多，但这是经过训练就能轻松掌握的。最后带来的结果是，球员的个人带队能力变弱了，打硬仗的能力变弱了。球员实际能力也变差了，以往球员想要成功，你必须得有拿得出手的绝技才行，比如强强对话，那是对子，一个换一个那种，你必须得挤掉水分再来拼。70后成名球星都有各自的绝活，他们一退役，没有人能模仿他们。而梅西C罗还真没有，C罗相对好一些，最起码他踢球越来越务实，能力在提高，至于梅西那种表演性质的友谊赛踢法就算了，就算他过人能力出色，但在真正的实战中，这种技术又是最没有用的，最起码没听说哪次大赛的决赛有哪个球员能中路一条龙破门的。
这个时代对球员是很友好的，训练更科学，比赛更文明，球员战术素养更高，踢得更精细。这时代就好比法拉利轿车，做得极致，但需要在好路上跑。大罗时代到处是土路，所有坑你都躲不过，现在刚看球的小朋友没见过很多东西，比赛剩十分钟，各种卧草，拖延时间，各种犯规，踢着踢着就擦枪走火打一架，你没江湖地位，打架都吃亏。球场特别垃圾，动不动就是一片黄沙，在这样球场踢球很容易受伤。球员的恶意犯规多，因为踢得糙，裁判就只能吹得松，各种小动作不断，有时很暴力，印象最深的就是萨尔加多照儒尼尼奥就一脚，直接踢断腿，这货踢完人，转身就往场下走，裁判追着给红牌………但这个时代的精细，也是牺牲那个时代换来的，有些球盲不懂足球是怎么回事，甚至否定贝利，说他这个时代如何如何。这是很蠢的一个想法，足球的发展是个积累的过程，很多东西本身就是坑，那是需要前人一代一代的踩坑确认的，而且开拓性的东西也全是前人发明出来的，这需要非常好的一群天赋过人的球员去摸索，由无到有的去琢磨。没有样本分析，哪来的规律总结，包括训练。足球是很精细，很需要精细触感的运动。70后时代，下底传中，中路中锋往里砸球为什么在这个时代就不多？为什么内切有时更实用？因为前人证明这种方法低效。很多小萌新可能不知道的是，现在足球教科书上的过人动作，其实大部分是贝利那个时代发明的。足球也是因他们才变成世界第一运动。说点你们能听懂的，都玩过LOL吧？当年职业选手搞的R闪，摸眼回旋踢，现在连白银都会，但你会不会说，现在的白银远超职业？讲这么通俗，你还不懂，那就是你智力有问题了。
其实穿越本身就没有意义，我们总感觉自己什么都懂，去古代肯定如鱼得水。但我们真到了那个时代，很容易因为完全适应不了那时的生活而挂掉，比如吃不卫生的食物，我们这时代过于卫生精致，根本就适应不了完全不检疫的食品 。所以说，有些假设是没有意义的
我是梅西球迷，我认为不能。因为当年百花齐放，不像现在球星凋零。竞争力没有当年大。
梅罗最厉害的是巅峰期超长，从出道一直到现在，虽然水平下降了一些，但是谁都承认，现在的他俩依旧是一线球星。而大罗年代最要命的就是前场进攻球员伤病太多，这和那个年代足球规则，判罚尺度关系非常大。梅罗如果在那个年代，能幸免吗？肯定不可能。另外，他俩的进球数据远远大于大罗时期，也是足球规则改变的产物。大罗年代，一年几大联赛能进15个球，都是国际一流球星，现在根本入不了法眼。所以，梅罗如果在大罗年代，不出意外，应该也是一流球星，但是进球助攻数据肯定要小的多。巅峰时期肯定不及现在。
当然能！梅西糙罗的成绩主要是俱乐部，肥罗成绩主要是国家队，基本上没冲突。
客观的讲，C罗的足球天赋到底有多差？
随着社交网络和各路比赛转播及视频分享网站的不断发展，人们接触足球的渠道越来越多，也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中，讨论大概活跃于十几二十年前的球星，也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平，也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。
“里贝里与菲戈如何比较？”“巅峰期的维耶里是什么水平？”类似这样的问题还有很多，不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是，世纪之交的时候星光熠熠，而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比，时代更老的球员似乎有天然的优势，并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说，你没有亲眼看过这个球员踢球，感受不到当时他带来的那种震撼，或者说让对手感到心慌的气场；在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说，光是看集锦、看数据，也没觉得有那么夸张嘛。
孰是孰非？其实都没有绝对的答案，因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段，无论是球场内的比赛强度和风格，还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度，还是足球这项运动的传播方式，都是有各自时代特点的。曼联传奇门神舒梅切尔举了例子：“比较普斯卡什和梅西有多难？梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到；但是普斯卡什的成就，很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球；但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”
当然了，比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难，毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像，论坛也逐渐兴起，对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什，舒梅切尔说：“看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”，他们有多伟大至少也是有个直观印象的，但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下，有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。
对防守球员来说，这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界，在网络上掀起一波波PS狂潮的时候，又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题，正因为意识跟上了（只是身体跟不上）才被晃倒呢？梅西这种逆天的脚下频率，换了更差的后卫，可能第一下直接内切就轻松射门了，或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结果博阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的，这都不重要了——很多人心里，他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”，顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。
在2002年3月的一场罗马德比当中，蒙特拉上演大四喜，表现糟糕的内斯塔则半场就被换下，如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下，内斯塔会被怎样评价？论坛里可能会讨论他的致命弱点，乃至说他配不上怎样怎样的地位；社交网络的PS高手们蠢蠢欲动，尽情调侃内斯塔的窘态；更多的人可能就会从此记得，内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”，这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力，只是说球员处于的环境就是不同，面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员，“暴露”给我们的地方相对就越少。
另一方面，梅西C罗的存在，让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多，也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个，伊瓜因单赛季意甲35场36球，如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹？卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球，在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容，但说到这位乌拉圭球星，关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代，伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项，这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了；但没拿过金球奖，就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗？其实也未必。
足坛格局也是一个因素，随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高，中小俱乐部的生存空间被压缩，超级俱乐部越来越强。欧冠的淘汰赛阶段可能更为刺激了，赛事水平也越来越高，但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比，在十几二十年前的混战年代，群雄并起局面下的“英雄”更多，球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今，皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，皇马就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。
梅罗时代还没有落幕，但在时间这个终极敌人面前，两位巨星都会最终败退。到了那个时候，你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹？其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候，看着梅西C罗一步步成长的球迷们，其实无意间变成了“老球迷”，开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难，但十几二十年之后，你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题？也许那时候你对里贝里的评价风格，会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们，也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。
从最初看球的年岁开始，我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据，更有传播方面的影响力在，而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星，关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯，更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在，也有各路的报道——电视新闻也好，报纸版面也好，论坛帖子也好，进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着，讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低，不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。
若没有梅西与C罗，现役球员谁能拿金球奖最多？
说起足球的两位大师，算上c罗和梅西是绝对必要的。不知道什么时候大家普遍认为梅西的天赋比c罗高很多，c罗通过努力达到了梅西的高度。对于这个误区，我觉得很多人并没有深入足球，并没有一直关注梅西c罗，只是对这个结论关注较少。现在我带你仔细分析一下c罗和梅西的天赋。首先说两个人的特点。c罗一直处于边锋位置。作为边锋，他的作用无非是突破，切入，或者传中。后来在皇马，随着年龄的增长，速度变慢，身体的柔韧性下降。作为一个纯中锋，进球是必须的，天赋的直接体现就是得分手段和技术是否最强。可以清楚的看到，无论是边锋还是现在的中锋都是顶尖的，只需要很短的时间就可以转化为纯粹的中锋。可见c罗的天赋极高，至少在这些领域是如此。先说梅西的特点。从拉玛西亚到巴萨，他实际上一直在打9号半的位置。他不仅需要运输前面的炮弹，还需要计划和组织。如果需要，他还需要拿球当前锋。
这样的梅西基本上是全面的，位置比c罗高一点。梅西的身体确实不如欧洲球员，所以脚下技术非常熟练，尤其是小技术真的无可挑剔。自然，比起c罗这种实干家，大家都会下意识的觉得梅西更厉害。梅西这十年的球技都是顶尖高手的水平，天赋毋庸置疑。因为他们早期的定位，打法和发展，根本不在一个状态，互相比较真的没有意义。但是至于为什么大部分人认为c罗天赋不高，这是一个很大的误区。首先，天赋很难定义，而且很宽泛。c罗的身体也是一种天赋，但是很容易被忽视，大家都认为天赋就是超群的技能。c罗和梅西都是前锋。瓜迪奥拉时期梅西是中锋，哈维和伊涅斯塔次之。虽然两人在中锋位置都进了太多球，但是仔细研究就会发现梅西的进球更多的是靠配合，尤其是靠撞墙，甚至有几个人直接进了中锋(这种进球难度更大)。
c罗有很多不同的进球方式，尤其是神仙进球，比梅西的多。他前几天倒挂，用脚后跟得分，甚至用屁股得分。在投篮技术上，c罗比梅西好，这是两者的区别，所以慢慢培养各自的方面是很正常的。c罗可以说是足球大师。集体荣誉方面，欧洲杯冠军，英超冠军，欧冠冠军(还代表曼联和皇马，其中皇马是欧冠四强，都是绝对主力，这绝不是一个打酱油党的存在。)，意甲冠军，世俱杯冠军，一系列冠军，可以说除了世界杯冠军，足坛的冠军基本都揽过了；个人荣誉方面，五次金球奖，三次足球先生，七次欧冠最佳射手，每年都是国际足联年度阵容最佳射手。是不是没有天赋才能达到这样的成就？
关于弹跳能力，c罗说没人敢称之为1号，c罗的战斧头球贡献很大，砍下不少豪门。比如欧冠对阵尤文精彩的倒勾，07-08赛季欧冠1/4决赛的进球，c罗传球越过科斯塔，罗马后卫将球推进球门，c罗面对桑普多利亚时大腿与穆鲁的头齐平跳起。木鹿身高1米8。这时c罗的头离地了，3米高。权威数据显示，c罗起跳的最高高度为1.07米，这意味着NBA球星也是最好的。论弹跳能力，c罗可以和篮球之神乔丹比肩。你觉得他没有天赋吗？
为什么我个人感觉看里贝里踢球要比卡卡梅西都要强？
可能是哈维、伊涅斯塔或者内马尔吧，从08年C罗夺得金球奖开始，梅西和C罗就开始了对金球奖近乎垄断的时代，在这期间，除了他们两个以外，入选次数最多的是伊布，他9次入选，不过他最高的名次是第4，内马尔是8次入选，最高的名次是第三。哈维和伊涅斯塔和他一样，都是8次入选，哈维最高是第3名伊涅斯塔是第2名。
如果简单的把梅西和C罗从榜单里去掉，那么从08年到19年的金球奖得主分别是，08年托雷斯、09年哈维、10年伊涅斯塔、11年哈维、12年伊涅斯塔、13年里贝里、14年诺伊尔、15年内马尔、16年格列兹曼、17年内马尔、18年莫德里奇、19年范戴克。
首先如果没有梅西和C罗，那么巴萨梦三统治的那几年的金球奖会被哈维和小白瓜分，那几年也是西班牙足球的巅峰期，他俩拿金球奖，应该是没有什么悬念的。
而内马尔是13年才到的巴萨，所以他也没什么机会拿到这几个金球奖。
而如果没有梅西，内马尔可能不会离开巴萨，那么他就会成为巴萨的核心，以内马尔后来的表现来看，他是极有可能最少3次拿到金球奖的。
说句题外话，当时内马尔在皇马和巴萨之间犹豫了很久，如果他当时加盟了皇马，那么他肯定会拿到更多的金球奖，毕竟皇马之后在欧冠的表现太过于逆天了。
而伊布虽然入选次数最多，但即使没有梅西和C罗,伊布也没有什么机会拿到金球奖，原因就在于球队战绩实在不够出色，而瑞典国家队也不是什么强队。
所以如果没有梅西和C罗，大概足坛会进入内马尔的时代吧，但如果卡卡不受伤，那么他应该也可能保持竞争力。
但一切没有如果，如今梅西和C罗的时代也即将结束了，且看且珍惜吧。
这个世界上没有最好的球员，只有会不会用球员的教练
里贝里很少一个决定比赛的胜局，所以影响不及卡卡梅西
里贝里最强的是：打左边路往中路内切。
这样的打法是用好里贝里的关键，他是一个可以自己射门的中场球员
而C罗更善于单打和突破，梅西的步频则是天下无敌的，卡卡的远射和球感又谁可匹敌
每个球员都是不同的，关键在于怎么用好他们，
还有，即使里贝里帅点，影响也没有卡卡梅西高，
这跟个人荣誉有关系
卡卡帮米兰夺得欧冠，还手持大力神杯
梅西帮巴萨获得三冠王。。还被誉为球王接班人
这些荣誉里贝里是不具有的，所以影响定然没有卡卡梅西大