鸭仔体育网

您现在的位置是: 首页 > 专栏观点

文章内容

fm欧冠财政公平-fm2021赢

tamoadmin 2024-08-18
1.大家觉得拜仁是支怎样的球队,在欧洲的地位怎样?仅是众多强队中的一支,还是已经进入为数不多的顶级强队2.关键时刻,内马尔与姆巴佩谁才是大巴黎的核心?3.曼城会

1.大家觉得拜仁是支怎样的球队,在欧洲的地位怎样?仅是众多强队中的一支,还是已经进入为数不多的顶级强队

2.关键时刻,内马尔与姆巴佩谁才是大巴黎的核心?

3.曼城会遭禁赛吗?

4.深度分析,曼城拥有顶级阵容,为何却没有骄人的战绩?

5.为什么英超很少屌丝逆袭,而NBA却是风水轮流转

6.意甲一度被称为“小世界杯”,为什么当年的意甲那么风光?

大家觉得拜仁是支怎样的球队,在欧洲的地位怎样?仅是众多强队中的一支,还是已经进入为数不多的顶级强队

fm欧冠财政公平-fm2021赢

拜仁本身就是欧洲长期的顶级强队好吧,历史也不比其他豪门逊色,同样是百年老牌俱乐部,在本国顶级联赛有绝对统治地位,至今是德甲夺冠次数最多的,数字甩开二三名一大截

那些以为拜仁是近年变强的人,明显是对欧陆足球史不够了解的人,只是受近期媒体的影响。足球皇帝贝肯鲍尔就是拜仁的当年门面人物,70年代带着拜仁实现三连霸,很多夺冠次数不低于3次的豪门也很少有三连霸的伟业,只有当年的科比

99-01的拜仁是另一个强大时代,虽然99年决赛被曼联逆转被很多人都记得,但实际上当时场面上拜仁却是占据了绝对上风,类似于11年拜仁对决切尔西一样,也是莫名其妙换人之后意外被翻。但那年以及后两年的拜仁确实异常强大,后来在双杀击败巴萨复仇曼联,最后才能在01年夺冠

现在的拜仁应该到了另一个阶段,如果巴萨下回合不能翻盘,拜仁4年3进决赛也是战力强大到最顶级的地位象征了

至于质疑拜仁战绩时起时伏的,必须说明欧洲各大联赛的环境不一样。德甲受限于德国财政经济的法律限制,实际上是比欧洲其他联赛更早很多年施行财政公平政策,要求俱乐部不得个人私有化,也就限制了出现阿布、莫拉蒂式的老板。同时要求俱乐部财政必须平衡,不得负债经营,收支要健康,也就限制了俱乐部不能像巴萨一样向银行大量借贷经营,否则会强行介入要求整顿甚至关闭

拜仁受这个限制一直在收支上很谨慎,在欧洲球员流动市场上出手不大,主要依赖本国的核心和恰当的外援。但是拜仁一直是德国队的主心骨,集中了德国国家队的主要战力,光是这一点,也保证了拜仁即使是投入受限的时代依旧战力不低

如果说足球开始市场化到现在的五六十年里,要数出欧洲最能称得上强中之强的五支顶级豪门,无论其余名额如何分配给巴萨曼联之类,总之拜仁一定会占据其一

关键时刻,内马尔与姆巴佩谁才是大巴黎的核心?

在与曼联比赛之前,大巴黎已经掉到了积分榜第三的位置,出线形势岌岌可危,这是一场输不起甚至平不起的比赛,他们所在的H组形势甚至比昨天B组的形势更加复杂,不过大巴黎在3-1赢下曼联之后却豁然开朗,末轮莱比锡与曼联死磕,而大巴黎虽然与这两队同积9分,但是与两队的战绩却都占有优势,简言之,大巴黎只要是下轮不输给巴萨克赛尔或者是曼联与莱比锡分出了胜负,那么大巴黎就一定能出线。

上轮主场1-0战胜莱比锡,本轮客场3-1击溃红魔,这两场比赛可谓是关键战役,很可能一举奠定大巴黎出线的基础,而这两场比赛的最佳球员都是内马尔,硬战面前,内马尔显然是大巴黎真正的核心,这与上赛季重启之后的情况一样,决定比赛生死的人并非姆巴佩而是桑巴天王。

三个进球几乎都与内马尔有直接的关系,首球是他在禁区前沿的策应给到姆巴佩射门的机会制造了禁区内的混乱,内马尔及时插上打进的,第二个破门是角球,而那个角球正是内马尔制造的,而第三个球则最为精彩。

内马尔后场抢断之后一个杀出重围,将球精准的分给左路的姆巴佩,后者传给拉菲尼亚,此时内马尔已经拍马赶到,面对跟防的队员,他一个突然的后撤,拉菲尼亚横传门前,内马尔轻松射门得分。本场比赛内马尔的两个进球看似轻松,甚至都是“吃饼式”的进球,但是观看完整个进攻过程之后,我们不得不为内马尔的推进,传球,视野以及无球跑位意识所折服,他才是大巴黎的真正的核心。

而与之形成鲜明对比的则是姆巴佩,他与内马尔一样都是三次射门,但是别说是进球了,姆巴佩连一脚中目标的射门都没有,在过人方面内马尔也是5-3领先于姆巴佩,内马尔全场比赛送出4次关键传球而姆巴佩则是0,防守端,内马尔完成了1次抢断与1次封堵,姆巴佩没有任何的防守数据。无论是从进攻终结,组织策应还是从防守积极性上,内马尔都全面碾压姆巴佩。

其实上一场与莱比锡的比赛情况基本一致,眼下看来,真到关键时刻靠得住的还是内马尔,上个赛季,大巴黎在复赛之后之所以能一路走到决赛,马尔基尼奥斯与内马尔成为最大功臣,姆巴佩几乎难有亮眼表现,这对巴西组合犹如当年的拉莫斯+C罗的组合一样。

根据队报的消息,迫于财政公平方案的影响,大巴黎几乎无法完成内马尔与姆巴佩的续约,两人只能选择一个,而在看过这两场比赛以及上赛季的之后,大难应该是显而易见的,而且内马尔此前已经表达过续约意向,而姆巴佩还在于眉来眼去暧昧不清,从风险角度来看,内马尔似乎也更合适,而且,目前内马尔的场下关注度也明显高于姆巴佩,这位前世界第三打回了巅峰水准,他的价值应该高于未来世界第一的姆巴佩。

曼城会遭禁赛吗?

曼城被禁赛的消息如同核弹引爆般迅速在球迷之间炸开了,除了被欧战禁赛两年以及3000万欧元的罚款外,英足协也对曼城提出了相对应的处分,曼城恐怕会在本季英超遭到扣分与罚款的处分,当然,这样的处分是不会让曼联降级的,但在英超的影响可没大家所想的轻巧。

卫冕冠军曼城这个赛季虽然不敌利物浦,但仍在联赛上以51分的高分位居第二,扣分的影响会造成曼城的名次下滑,连带影响到俱乐部在这个联赛的收益与转播收入,而被欧战除名更代表了后面的球队可以一举升入欧战,现阶段的欧战名额包括利物浦、曼城、莱斯特成、切尔西与谢菲尔德联(欧联),而曼城一遭到除名,谢菲尔德联会递补进入,而热刺也会递补进入欧战圈,这其中谢菲尔德联的积分是39分,目前排名第8的埃佛顿积分是36分,3分的差距,一切皆有可能性,这表示不到最后一刻,下个赛季的名单都还有很大的变数,而少了欧战,对曼城的奖金收入来说同样是一笔庞大的损失。

那么,到底曼城为什么会一夕之间沦落至此?

这恐怕得从2018年11月讲起,当时欧足协收到黑客的爆料,表示有赞助商对曼城的赞助费用,是来自于曼苏尔旗下阿布扎比财团,而欧足联有明文规定俱乐部老板对俱乐部的投资力度,也即是现在大家所看到的《财政公平法案》。这项法案不仅规范俱乐部老板的投资力度,同时也队俱乐部的收支平衡与滞纳金有明确规范,包括不可以拖欠薪资,俱乐部亏损要在一定范畴等。值得令注意的是,这不是曼城第一次触犯此法案,2014年,曼城和巴黎就曾因为财政的空洞造成6000万欧元的罚款以及全队工资水平受限,甚至影响到欧战的报名人数缩减4人,这次更是直接被踢出了欧战名单。

而欧足协当时收到的指控文件包括曼联内部的泄密文件和电子往来邮件备份,种种金流都指出曼城有意透过虚报与球队主赞助商阿联酋阿提哈德航空以及其他赞助商的合同内容,来掩盖阿布扎比财团对曼城的现金注入,达到规避欧足联的财政公平法案的目的。

而2019年1月,欧足联财务控制机构兼调查员莱特姆就对曼城提出严正警告,并于同年3月开始展开调查。期间曼联对于此事一直取矢口否认态度,甚至一度被社会大众认为财务公平法案会无法顺利进行,公信力严重受损,甚至有废除此法案的风声响起。

然而经过一年的调查,欧足联官方最终还是宣布曼城因不正当的资金注入因而违反财政公平原则,在未来的两个赛季将被禁止参加欧战,并受到3000万欧元的罚款,这个判决将使曼城在营收上产生超过1亿美元的损失。

这也代表这次的是曼城主帅瓜迪奥拉在曼城取得冠军奖杯的最后一个机会,有媒体指出曼城内部已经对瓜迪奥拉发出最后通牒,不夺冠,就滚蛋。

深度分析,曼城拥有顶级阵容,为何却没有骄人的战绩?

首先曼城运气差一点,曼城每次在都能碰到一些强队,遇到强队输了这很正常。其次英超消耗太大,都知道英超竞争劲烈BIG6每支队伍都不弱,每年除了争夺英超、,还有七七八八的赛事冠军,这对于曼城来说消耗很大,所以战绩不太好看。

为什么英超很少屌丝逆袭,而NBA却是风水轮流转

新赛季的NBA刚开战不久,球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹,以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间,格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”,第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气,连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场,两队打得难解难分,终场前两分钟还是平分。这时骑士三巨头轮番发力,先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉(The chase),然后是欧文晃晕库里后的分(The dagger),最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁(The dance)。最终骑士以4分胜出,完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......

话分两头。新赛季英超已开战近3个月,而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎(排名第14位,离降级区只有2分)。曾经有一度,他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁(净灌11球)。在目前英超积分榜上,排名前六的正是英超六强,清一色豪门球队(曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联)。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上,秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次,那就是上赛季莱斯特城(前一个赛季艰难保级)屌丝逆袭夺冠。

除了上赛季,历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得资格的前四球队,也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种:不惜一切代价保级或是小富即安。的情况非常类似。20年来,历届冠军全是豪门球队,而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来,每年的四强总有三张老面孔:、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对已产生视觉疲劳,期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。

在大洋彼岸的NBA,强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下, 但在乔丹退役后却一落千丈,几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队,拥有最大最富的当地市场,单场平均票价高达130美元(是骑士队的2.5倍), 但是球队战绩一直差强人意,多年无缘总决赛。相反地,一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城,近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒(主要是因为石佛邓肯长青,波波维奇老而弥坚)。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市,但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城,近五年来却是战绩不俗(因为拥有雷霆二少)。

总之,英超是强者恒强,鲜有屌丝逆袭;而NBA却是风水轮流转,说不定明年到我家!

而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超的玩法是自由资本主义,那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”!有意思的是,欧洲的资本主义模式是高多管制的社会资本主义,而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上,两者却完全颠倒过来了!

我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一,为2.25亿英镑。曼联,切尔西,和阿森纳紧随其后,都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿,而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑,约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上,在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中,欧洲足球俱乐部占了8个名额(另外两个是美国的棒球队,位列第5和第9)。第一名是巴黎圣热尔曼(同样是酋长石油美元),平均工资为9百万美元。、曼城和巴萨分居2,3,4名,人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万,而梅西的年薪为4千8百万美元。

在新赛季的NBA,球员工资总额最高的是骑士队(1.2亿美元),勇士队排在第14位(1.03亿美元)。排名最靠后(第30名)的是费城76人队(0.75亿美元),工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比,NBA球队的支出显得非常平均。

NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队(如尼克斯和湖人)抠门不愿花钱,而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限(salary cap)。例如,2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额,那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子,工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意,这些奢侈税不是进入联盟腰包,而是分给那些在小城市小市场的球队(属于典型的“打土豪,均贫富”)。在这种制度下,超级球队很难出现:再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下,一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。

相反的,英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策(FFP,传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致),要求每个球队的支出和其收入挂钩,一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松,几乎形同虚设, 只有几家球会被警告,处罚也是无关痛痒。

由于工资以及支出不受管制和约束,欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员,它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗,周薪(2015-16)分别为26万和24万英镑。今年夏天,曼城的转会净支出高达1.62亿英镑,曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑(搞笑的是,4年前曼联放了他去尤文图斯,没收一分钱),创造了史上最贵转会。现在的情况是,如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员,球迷就会骂老板抠门,没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。

大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容(的战舰就是靠钱堆起来的,巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点)。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容,而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降,豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地,小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名,那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说,中小球会只是大球会的球星培训基地。当然,有些中小球会热衷于卖球星,因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队:南安普顿,最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。

回到NBA,不但工资盖帽,而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约,但是合同期球员只能交换,不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需,转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说,NBA的转会还停留在物物交换(榔头换匕首)的时代,而欧洲足球的转会是典型的货币经济。

NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA,不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的,当年战绩最差的球队能够优先选秀,挑到状元和探花;而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球,希望成为垫底的副班长,能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球,购买青少年球员比的还是谁的钱多,谁能把球员他爹他妈搞定。

其实,NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异,从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超那样几家独大,强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和,再加上一些运气,在几年内打造一支强队。骑士,雷霆,以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球,缺少管制下的自由交易导致门第森严:豪门始终是豪门,中游球队小富即安,保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性:弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击,强队狂攻却进球不一定多。

如果英超引入和NBA类似的制度,许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合(以及豪门对决)的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔,桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特,而是各自带领像德林克沃特(Drinkwater)那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超,还是各有各的好;就像篮球和足球,各有各的精彩。让我们忘记足球的门第,忘记篮球的风水,好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油!

意甲一度被称为“小世界杯”,为什么当年的意甲那么风光?

这是因为当时意甲联赛的各支球队为了能够获得国内联赛冠军,就选择大量的引进那些世界级别的球星。所以当时联赛的各家俱乐部都拥有着非常多世界级别的球星,然而像这种情况一般在世界杯上才能看到,所以这也使得当时意甲联赛被誉为是小世界杯。不过后来由于各家俱乐部的资金问题,导致意甲联赛开始出现严重的衰落。所以现在的意甲联赛已经失去了当初小世界杯时期的辉煌。

其实当时意甲联赛的各支俱乐部不仅在国内联赛打的火热,同时在赛场上意甲联赛的各家俱乐部也表现的非常的出色。在当时那个时期,意甲联赛的各家俱乐部都获得了非常多的联赛的冠军。当然意甲联赛的各家俱乐部能够获得如此优异的成绩的背后,其实是各家俱乐部耗费大量的资金来引进外援的结果。这么做产生的后果虽然能够在短时间内快速提升俱乐部的成绩,但同时也会给俱乐部带来非常沉重的财政负担。

所以后来意甲联赛的各家俱乐部为了能够缓解自身的财政压力,就选择向其他俱乐部出售自家俱乐部的优秀球员,虽然这在一定程度上缓解了自身财政的压力,但同时也削弱了自身俱乐部的实力及竞争力,当然这种方式所带来的后果就是削弱了自己在成绩上的优势。所以慢慢的恶性循环导致了现在意甲联赛的各家俱乐部都其实存在着一定的财政问题。后来由于欧足联的财政公平政策这也导致现在意甲联赛的各家俱乐部不敢花大笔资金来进行引援。

不过我们也看到现在意甲联赛其实也处在了慢慢复苏的阶段。比如尤文图斯这家俱乐部在意甲联赛的赛场上大杀四方,而且也能够在的赛场上表现非常的出色,更重要的是尤文图斯为了能够在赛场上获得好成绩,这几个赛季也引进了像C罗这样优秀的世界级球星。