中国足球场比篮球少-中国篮球场和足球场比例

1.为什么篮球运动在中国比足球运动发展得更好呢？

2.我有点疑惑，在中国，第一大运动究竟是足球还是篮球

3.中国足球到底怎么了？

4.为什么大学里打篮球的人多，踢足球的相对较少？

5.篮球和足球相比，篮球的哪些劣势使其成为不了第一运动？

为什么篮球运动在中国比足球运动发展得更好呢？

其实也好不到哪去 最新排名男篮排虽然第11 但奥运会全败收场。 以色列排23 棒子25 连阿三都排49 全世界有积分的国家队总共才72支 说真的 世界上正儿八经打篮球的真没多少国家 要说我们国家打篮球的人 确实比踢足球的多 而且多得多。 一是足球场占地方 学校建一个足球场 能活动多少人，同样大的一块地方 又能建多少篮球场。二是篮球场上可以发扬个人 主义和热血气质 ，哪个少年愿意去足球场，半天碰不到一下球。三是你见过多少女生围观踢足球的？

其实根本原因是我们国家没有足球文化，人们从小就没踢球的地方，怎么培养足球文化。长久以来，管足球的根本不懂足球，评足球的根本没踢过球，足球根本就没发展，甚至随着城市里空地越来越少，踢球的越来越少，水平还倒退了。

篮球说实话也已经后继无人。姚明之后，谁能挑起中国男篮的大梁？但是相比足球，已经是好的不是一点半点了

我有点疑惑，在中国，第一大运动究竟是足球还是篮球

如果说参与人数最多的，我个人感觉是乒乓球，因为在二十年前，那些大学里想打乒乓球根本占不上台子，而且其中不少老年人。但是现在不知道了。足球虽然是十一个人的比赛，但是我感觉发展的还是有些慢，我们周边很多小学在以前有足球校队和篮球校队，现在全都没有了。

中国足球到底怎么了？

当中国男足在亚洲属一流时，小日本男足还不入流，随便拉一个省队都可以收拾它，如今小日本成了亚洲一流、世界二流球队了，中国男足却变成了亚洲三流，；当中国女足是世界一流时，小日本女足还不入流，而如今小日本成了世界一流拿到世界冠军时，中国女足却不入流了。这就是现实的差距，小日本、韩国、朝鲜，全世界球员都能练得出来的足球技术，中国球员几十年了嫩练不出来，为何？中国足球的环境害人啊，中国足协眼里除了钱、权和政绩外，从来就没有脚踏实地，正确地规划和引导过中国足球，足球俱乐部的老板们也没有几个是真心投资足球的，为了造成轰动效应，他们宁愿每天花几十万去请一些世界知名的过气球星来养老，也不愿拿出一点钱来搞梯队建设，所以才造成了当今的足球泡沫，国内球员的身价动则就是几千万上亿的，国际球员身价更是名列世界前茅，值吗？就中国这种水平的球员还奇缺，随便踢上一年球就能赚上几百万上千万的，钱多了，来得容易，不去卖点名车名表，纹纹身显摆显摆，还能做啥？赚钱这么容易谁还去刻苦连体能、技术？

还是基础太差！其实凭心而论，这场球队员还是蛮拼的，吃亏在基本功不扎实。控球困难，遇到对方逼抢慌乱出球，失误连连。配合 的默契度也不够，缺乏中场核心。有时后防莫名其妙的就被洞穿，不是郑智的牺牲那个单刀球必进无疑。

如果各方面再好一点，今天的进球不应该只有两个。不管怎么说，总算把比赛拿下了，还是可圈可点的！

国足水平与世界强队比确实差，除了队员的个人技术，身体素质，临场发挥外还有个主教练的问题，这次十二强赛已清楚表现，里皮在接手主教练后6场比赛取得了3胜2平1负的好成绩，虽然最终没能出线，但同样是这批队员，主教练一换，整个球队的精神面貌发生根本改变，除了叙利亚，把整个亚洲强队都赢了一遍，中国队在里皮调教下有了长足进步，让大家看到了中国足球的希望。

说一个个人看法，中国足球落后的根本原因是中国的家长们，舍不得让孩子踢足球，舍不得让孩子做任何对抗性的 体育 运动，造成中国足球人口的稀少，让很多有足球天赋的少年不能被发现。

还有一个原因，中国的足球场地大少太少，一个县上百万人只有一个足球场，一个中学能有一块就不简单了，而且这些足球场还不能正常用于足球训练。

因为中国足球的 科技 含量太低，从业人员太少，足球人口素质较低，老是有超过自身实力的成绩期望。所以国足的水平至今还停留在亚洲二流的阶段。即使之前有过亚洲强队的实力，在周边国家足球实力整体飞跃的环境下，国足的实力进步还是太慢了。

为什么？为什么？为什么？我说黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝！我今年七十二岁解放前生人，老北京，在我懂事的时候就爱足球，看足球，上中学在北京十三中，在辅仁大学旁那时学校有校队，班级有班队，每周都有（三好杯）联赛，真爱的是足球，！ 社会 都有足球队有紫光足球队，紫星足球队等等，这些你们可以从年老（年维泗）那里考证。

国际比赛百分之九十必胜，六，七十年代那时踢球的是为国争光，有一种必胜的信心，什么日夲，南朝鲜，不再话下苏联，匈亚利，捷克，也能赢，！到非卅访问比赛都是胜利而归。

为荣誉而拼，足球前辈们为我们这一代人树立了榜样，现如今大家都看到了，我们都无言以对了，负责足球的人和踢足球的人你们好好反思一下吧，让我们这些真正的球迷高兴，高兴吧！

是啊！其本功太差了，实在太差了，没有其本功怎么踢得好球？控不好球，传不好球怎么跟人家拼，三二下球又没了，又要去防太浪费体力了，我是八十年代初就看足球的，看到现在没有质的变化，其本功其本技术没有上进，看看人家曰本队的控球传球真没法比？可惜日本人就没有我们中国人的身扳，希望国足重视基本功，多重视基本功基本技术的练习，有了基本功基本技术才能和欧美人比拼。

再想啰嗦几句，在我国的 体育 项目，以我小时侯上学为例子，有蓝球，排球，乒乓球，羽毛球，射击等一系列项目，每每学校运动会也是上述的项目，真不知还有足球，也从未玩过。可能是八十年代以后在我国兴起的吧。我孩子上小学时我还给买过护腿板和钉鞋但也就是玩玩。根本不知还有世界杯，亚洲杯，在家长心里只知这项运动挺危险的，也不太赞成孩子参加。近些年，足球在我国普及了，各个小学，中学也开展了，但各小区基本上没有足球场地，另星有蓝球架子，(过去每个大院基本都有乒乓球台子)，现在小区是看不见了。孩子现今学习压力大，补习的课目多，独子比较多，有几个家长愿意让孩子去从事危险的 体育 运动，另外就算让踢能踢出名堂也行，踢不上还耽误时间，不如学其它了。这样势必造成练足球的孩子越来越少，(还有其它原因)恐怕踢好了怕没有关系进不去，打不上主力。所以说，足球在我国开展也有二十多年了吧，但至今我们足球的名次上不去，与乒乓球，羽毛球等运动相.差甚远，这也说明了什么是我们的强项，什么是弱项，即然强弱已分就没必要在去计较了，发展我们的强项，力争争取弱项，这样想也就心里平衡了。也只能这样想了。说错了误喷。

中国足球水平一直低。当然是很多很多原因的。最主要的还是得怪自身。首先我要说明跟场上三名外援没有半毛钱关系。别动不动就往外援身上扯。中国俱乐部的选材大多来自于足校。而念足校成本会非常高。这就最大程度地限制了穷人家的孩子投身到这个职业当中。选材面就会越窄。再者。这些足校里的孩子家里本来就有钱。他们身上是找不到把足球这个职业当成事业的这个劲头的。。所以衍生出来的就是进入职业联赛以后。自己的职业素养大多数都达不到要求。抽烟。喝酒这些。C罗的能力除了自己的天赋以外。更多的是后天不断努力。不断克制的一个结果。。并不是偶然的。还有个原因就是踢球的人口本来就少。没有足够的竟争。所以导致他们的位置在队伍里是基本稳定的。这也会给他们造成松懈。不加练。不弥补自己的短板等等。另外。我总看到有人说人种问题。。总是把这个放大。我相信美国人不玩乒乓球 。他们不会以人种为借口来说自己实力不行吧。我看到中国民间有些篮球灌篮高手。。动作比你职业运动员还要花哨。还要难度大呀。这岂码能证明某些问题吧。。韩国日本在亚洲很强。碰到欧洲队伍了就马上现原型。。我个人认为还是因为日本他们完的是整体。。尤其缺少球星个人能力。缺少爆点。。足球比赛中。整体再加上爆点。才会让胜利更近一步。。当然足球一直上不去。。足协这口锅是背定了。外行领导内行。在这就不细说了。。总结下来。我还是认为全国必须普及足球。必须增加大量的免费场地。让各俱乐部到各基层直接挑选苗子。好的直接进入梯队。光靠足校。显然是不行的。个人愚见。。

作为一个经常踢球的人我想探讨一下。首先，中国踢球的青少年和成年人太少了，足球场也少的可怜。而且我发现年轻人打篮球的比踢足球的要多。许多小区就只有篮球场，因为建造篮球场省钱，省地。

第二，许多中国人对国家队的态度不好。赢了说对方派的二队，输了就喷国足不跑动，一群关系户。还说解散。足球作为世界第一运动，许多国家的水平都差不多。你永远说不出谁是第一。就算中国进了世界杯也很可能被虐，这是事实，但是进世界杯是好事，有些网民从来不看球，不踢球就以为足球是奥运会金牌一样。

第三，澄清一个事实，大多数球员都是自己努力才能进国家队的。职业球员都是经过中国足球职业联赛体测的。像孙可这种努力的球员不少。有些人说有钱才去踢球，这种概念太天真了。

最后，中国看球的观众永远比踢球的多，希望足协能大力推广业余五人制足球。搞好足球基础设施建设，要知道许多足球强国的青少年都是会踢球的，但是中国的孩子出了学习就是网友。说到底中国的足球文化很薄弱。再加上汉奸心态在网上煽风点火，一些孩子怕丢脸就不去踢球了。

战术是靠技术做支撑的，没有好的有技术的球员，有再好的战术和教练如里皮战术大师也白搭。而技术又是个很复杂的综合体，如球员的 像数学物理的文 化知识程度对启发球员的灵性有很大帮助，而我们的球员最缺的就是这个，一味的以为技术就是多练出来的有点片面，不重视文化学习会走不远。另外小时候打基础时教练的技术和文化素养也很重要。关于体能，蓝球运动员像姚明、易建联、周琦等在CBA就是竹杆身材，而到了NBA短时间内就变成了肌肉男。我一直不理解，我们的俱乐部宁愿花大价钱去请大牌外援，而不愿去请一些高水平的体能训练师，或者是去学习人家的训练方法？体能好是一方面，在场上合理分配体能也是一方面，这需要球商。

为什么大学里打篮球的人多，踢足球的相对较少？

为什么大学里打篮球的人多，而踢足球的人少？我想应该是这么几个原因：

首先足球场地比较少

在每一个校园里，篮球场应该是随处可见的，因为篮球场地比较容易建设，而足球场地由于需要场地原因比较大，而且技术层面更高，所以足球场的建设比较费钱，而且那种真草坪，需要常年打理，而塑胶草坪用化学原料，对人的身体多少有些影响，所以不提倡来用化学原料，但是真草坪比较费钱，所以大多数学校或者是公共场所，都是用塑料草坪，况且，就算是用塑胶草坪，花费也是很大的，不多建几个篮球场，因为建篮球场费用较小，所以现在篮球场比较多，足球场比较少，因为场地的原因，所以打篮球的人也多了，踢足球的就少了。

国家队足球成绩太差了

中国足球男子国家队的成绩，我想不用我多说，成绩是非常差的，而且只进过一次世界杯，连败三场一球未进，最近成绩更是差的离谱，我记得有这样一个调侃国足的笑话，不是每年比赛，中国打泰国，泰国队身穿**球衣，这战中国踢中国3:0，网友就这样调侃，中国对泰国队太过对穿着**球衣，宛如巴西队一样，所以和中国篮球一比，中国足球的成绩太差了，虽然说中国篮球也没有得过世界冠军，但是每年都能尽享世界杯这样的决赛，国际成绩大概也在前十名左右，而且现在对于美国的NBA，中国这边宣传的很多，还有前些年的姚明，也是中国篮球的旗帜人物，虽然现在退役了，可是篮球的影响力并没有减少，而大学生又是一群集热血的人群，当然每个大学生对胜利的渴望是很强的，相比而言，中国足球，成绩很差，没有篮球那么，成绩好，所以大学生也就不喜欢踢球。

足球入门时间太长了

而且篮球和足球相比，足球的入门时间太久了，足球游戏是一个很难，很难的游戏，因为他有很强的团队配合精神，他不像篮球一样，篮球是可以靠一个人的力量来带领球队，但是足球你想靠一个人的力量是很难的，而且足球的技术入门也很久，而且足球需要的不只是一两个人的比赛，动辄就要十几个人以上，大学生的时间搭配起来不是那么的合理，就是能凑齐十个人基本上是不可能的，所以不如篮球一样，即来即玩，人手凑起来也很快，所以这就是，足球没有篮球玩的人多的原因。

篮球和足球相比，篮球的哪些劣势使其成为不了第一运动？

在中国，有一场关于谁是世界头号运动的辩论。一些篮球爱好者认为篮球是世界第一运动，因为篮球在中国拥有广泛的受众和大量的参与者，但很少有人踢足球，所以一些人认为篮球是世界第一运动。足球迷认为篮球只在中国有影响力，足球才是全世界真正的第一运动，那么足球世界第一运动是谁呢？足球和篮球哪个是世界上第一运动？用数据告诉你足球篮之间的差距其实这是一个不用考虑就可以回答的问题，因为足球是世界第一运动，这是一个不争的事实。即使在篮球最厉害的美国，篮球也不如足球等运动，连前三都排不上，更别说全世界了。

在世界上商业价值最高的20个运动项目中，NBA甚至排名倒数第一。甚至五大联赛最后的法甲都比NBA值钱，从这点我们可以知道篮球和足球的差距。那么为什么中国有些声音认为篮球是世界第一运动呢？这主要是由于国内文化的影响，导致了一些认知偏差。首先，中国的足球场很少，甚至职业足球场也不多，而篮球场却遍地都是，这让很多青少年很容易参加篮球，但是踢球就没那么容易了。每四年举办一次的世界杯，是全世界无数足球迷的狂欢盛宴。每年世界杯，有比赛的夏天都有几千人。酒吧、露天烧烤摊、广场、比赛都是在深夜观看。但是篮球除了NBA在世界上发展的很好，在其他国家的地位也不是第一。足球一直是发达欧洲的第一项运动。

原因是什么？为什么篮球没有世界第一运动足球热？一项运动的发展程度取决于国家的基础和国家的发展状况。综合原因:身体条件要求。身高直接让大部分人站在职业篮球之外，足球不要求篮球的刚性。比如梅西和Ib都可以成为足球明星。实施活动的硬件要求。篮球需要一个球和一个篮筐，足球只需要一个空地。在巴西，只要有空地就可以踢足球，篮球需要篮筐。比赛的刺激。足球长，不受犯规影响。机会大，点差小。简单来说，种族平衡、全球普及、

广泛选择、便携性、团队复杂性是决定体育运动普及程度的最重要因素。最后，是因为国足成绩太差，有些球迷甚至讨厌足球。虽然篮球在世界范围内并不强大，但在2008年奥运会上却有了一些亮点，这也是中国篮球球迷如此之多的原因之一。但归根结底，篮球只在中国和美国流行。在整个世界上，足球仍然是世界上的第一项运动。